kcal 
Von dem Unterkieferfragment (M/6164) ist nur der Eckzahn wohl erhalten. Die Kronen der 
P sind weggebrochen. Nach dem Umriß der Wurzelansätze lassen sich P,, P, und P, in ihren un- 
gefähren Maßen bestimmen und mit Hyaena robusta vergleichen, die in den Größenverhältnissen und in 
der Form des C sehr wohl mit dem Forestbed-Fossil übereinstimmt. Für die Zugehörigkeit des Bruch- 
stücks zu H. robusta spricht zunächst die Dicke des Kiefers, welche 30 mm beträgt gegen 23 bei einem 
Mandibelfragment des Val d’Arno (M/4478). Die Höhe des Ramus!) läßt sich nicht angeben, da der 
Unterrand an dem Forestbed-Fossil fehlt. Der C besitzt eine Gesamtlänge von 9 cm, wenn man das 
abgebrochene Wurzelende und die abgekaute Spitze ergänzt denkt. Hyaena arvernensis ÜROIZET U. 
JOBERT (t. 3 f. 1 u. 2) scheint keinen so starken Eckzahn besessen zu haben. Ich messe seine Länge 
nach Abbildung im Maximum zu 7 cm. Die Hyäne von Grays (M/6167, Brit. Mus.) hatte einen Eckzahn 
von 59 mm (in der Sehne gemessen). Bei Hyaena robusta (M/6164) war der Durchmesser des Eckzahns 
am Wurzelrande von vorn nach hinten 21 mm2), gegen 19 mm in der dazu senkrechten Richtung 
(von innen nach außen). 
Die Durchmesser des C bei der Grays-Hyäne sind 15 bzw. 12 mm, und 16 bzw. 12 mm bei 
der rezenten H. crocuta. Das Diastema von der großen Forestbed-robusta mißt 9 mm gegen 8 bei 
der crocuta von Grays. 
Die Längenmaße der abgebrochenen Zahnstummel betragen für die Forestbed-Hyäne bezüglich 
der P,, P, und P;: 18, 23,5 und 24 mm gegen 17, 24 und 25 mm (das letzte Maß nach W. v. REICHENAU. 
pag. 296 bei Hyaena robusta des Val d’Arno [aus WEITHOFER]). Die entsprechenden Maße der 
Hyaena arvernensis CROIZET von Mosbach bzw. aus der Auvergne betragen: 17, 18; 24, 23 und 
25 mm, also etwa dasselbe wie die Zahnlängen der Hyaena robusta. Nur der kräftigere Canin des 
Forestbed-Fossils spricht für H. robusta (— brevirostris) und gegen H. arvernensis. Ich gebe auf 
Taf. XIII [XLI], Fig. 4a die Darstellung des Fragments neben einem Bruchstück mit P, und P, aus 
dem Val d’Arno (ibid. Fig. 4b). 
Mit größerer Sicherheit läßt sich das Hinterende eines unteren P, der linken Seite, vielleicht 
zu demselben Kiefer gehörig wie (M/6164) auf Hyaena robusta beziehen. Es trägt der Forestbedrest 
die Nummer (M/6203). Wie man sich durch Vergleich mit dem daneben abgebildeten P, und M, aus 
dem Val d’Arno (M/6203) überzeugen kann, ist die Uebereinstimmung in Form und Größe eine 
vollkommene. Vgl. Taf. XIII [XLI], Fig. 9 u. 10. 
Auvergne 
Forestbed . Val d’Arno 
(H.arvernensis) 
(M/6203) W. v.R. pag. 297 (M/4478) 
7,5 5 7 größte Länge des Talons 
17—18 12 19 Höhe der Protokonidspitze bei gleichem Grade 
(Länge der der Abkauung 
Hauptspitze) 
16 _ 16 Breite im hinteren Drittel des Zahnes 
26? 25 26 größte Länge des Zahnes 
1) Diese Höhe mißt bei der Hyaena aff. eroeuta von Grays vor M, 43 mm (gegen 46 bei der Form vom Val 
di Chiana) und 39 mm vor P,. 
2) W. v. REICHENAU gibt als „Durchmesser des Canin“ der Hyaena arvernensis ca. 18 und 19 mm an (pag. 297). 
Der von BOULE, La caverne ä ossemens de Montmaurin (l. c) f.4 in °/, nat. Größe abgebildete Unterkiefer hat einen Eckzahn 
von 20 mm wirklicher Länge, während H. brunea 18 mm messen soll. Nach diesem Befund allein beurteilt, könnte der 
Kiefer gerade so gut zu H. arvernensis gehören. 
22* 
— 23 — 80 * 
