174 
rand. Bei diesen Messungen ist zu berücksichtigen, daß der Schmelzbelag an den Kentshole-Exemplaren 
unten häufig abgebröckelt ist. Die Kronenbreite am Schmelzrande des M. crenatidens messe ich bei 
dem Val d’Arno-Exemplar zu 37 mm, bei dem von Ceyssaguet (Haute Loire) zu 41 mm, also in 
beiden Fällen bedeutend mehr als am Eckzahn des M. latidens. Es kann nach diesen Befunden keinem 
Zweifel unterliegen, daß der Hundsheimer Machairodus zu M. latidens OwENn gehört. 
Die größte Dicke des oberen Eckzahnes von Hundsheim beträgt 12,5 mm gegen 16 mm bei 
M. crenatidens FABRINI und 14 bei M. crenatidens BoULE (von Ceyssaguet). Es sei hier betont, daß 
über die sexuellen Differenzen der Eckzähne des Machairodus noch nichts bekannt ist. Zur Entscheidung 
dieser Fragen müßte man die Eckzähne des Nebelpanthers bei d und ? untersuchen. 
Bei dem Canin des Hundsheimer M. latidens kommen etwa 40 Sägezähnchen auf 2 cm des ge- 
kerbten Schmelzrandes. 
Auf Taf. XV [XLIII], Fig. 1 bilde ich einen oberen P? mit dem zugehörigen P!ab. Das Bruch- 
stück gehört möglicherweise dem Schädelfragment an, das eingangs beschrieben wurde. Hierfür spricht 
die Art der Erhaltung, welche auf ein höheres geologisches Alter schließen läßt, als die meisten Hunds- 
heimer Knochenreste besitzen. Es sind steinharte bräunliche Breceien mit gelegentlich eingebackenen 
Geröllen des Belvedereschotters (vgl. meine Ausführungen von 1908 in „Die Fauna von Hundsheim ete.“, 
Einleitung). Das Oberkieferfragment, welches uns hier beschäftigt, ist dadurch bemerkenswert, daß es 
uns den noch ganz unbekannten Teil der Dentition des M. latidens vor Augen führt. Die beiden letzten 
oberen Prämolaren sind in der Aufsicht in situ nebeneinander zu erkennen. Der P3 ist schief gestellt, 
nach innen verlagert, durch eine weitgehende. Rückbildung dieses Zahnes. Er scheint nur eine Spitze 
besessen zu haben, also zu einem einfachen Kegelzahn reduziert zu sein. Bei Machairodus erenatidens 
ist dieser Zahn noch dreispitzig, wie ich der Abbildung bei BouLE (Revision ete. 1. c. pag. 564, D und 
E, dritter linker Prämolar von Ceyssaguet) entnehme. Auch besaß dieser Zahn 2 Wurzeln, die aller- 
dings schon annähernd zu einer verschmolzen sind. Die Länge dieses Zahnes, den ich wegen seiner 
Breite und Plumpheit für einen oberen P® halten möchte, beträgt 12—12,5 mm. Der kegelförmige P3 
von Hundsheim ist 7,2 mm bzw. 6,0 mm breit und 5,5 mm hoch. Der Zahn ist auf der Innenseite 
angekaut. 
Der Reißzahn ist durch große Schmalheit und weitgehende Reduktion des Innentuberkels aus- 
gezeichnet. Seine Länge am Schmelzrande mißt 41 mm (gegen 39,5 bei dem isolierten Zahn). Die 
Länge der vorderen äußeren Wurzel mißt vorn-hinten 28 mm, die der hinteren äußeren Wurzel 12 mm. 
Ein Blick auf die Seitenansicht des Zahnes (Taf. XVIII [XLVI], Fig. 2 „e“) zeigt das Vorhandensein 
eines Protostyls mit Vorderspitze, wie dies gewöhnlich beim Tiger vorkommt. Bei Machairodus 
crenatidens var. nestianus (siehe FABRINI t. 6 f. 6) fehlt diese Spitze. Sie findet sich hingegen bei 
M. aphanistus Kaup von Pikermi (BouLe l.c. f. 11). Dieser Umstand läßt vermuten, daß M. latidens 
nicht von M. cerenatidens, sondern von M. aphanistus abstammt. Es wäre sehr interessant, zu wissen, 
ob M. crenatidens aus dem Forestbed jene Spitze am Pt besessen hat. Da in Püspök-Fürdö von 
Dr. Kormos obere Eckzähne von Machairodus gefunden wurden, welche in der Größe zum Teil zwischen 
M. latidens und erenatidens vermitteln, und zu oberen Reißzähnen mit dem „Tigerzacken“ gehören, so liegt 
es nahe, bei dem Forestbed-„crenatidens“ die Anwesenheit dieses Zackens zu vermuten. 
Taf. XVII [XLVI], Fig. 2 (e) und Taf. XV [XLIII], Fig. 1 und 2 zeigen den linken oberen 
Reißzahn (P*) von M. latidens. Das Innentuberkel, das bei Katzen und Hyänen etc. so stark ent- 
wickelt ist, ist ganz reduziert. Nur eine pfahlförmige Wurzel ist noch unter dem ehemaligen Innen- 
— 6 — 
