—— lt 
tuberkel (Deuterokon) erhalten. Sie ist 15 mm lang und 5 mm (im Durchmesser) breit. Die vorderste 
(hier abgebrochene) Wurzel ist in der Längsrichtung des Zahnes 11 mm breit und 7 mm tief (von 
außen nach innen), beide Maße wurden am abgebrochenen Wurzelstumpf erhalten. Die größte Wurzel 
ist die zur hinteren Schere gehörige breite Platte. Sie ist am tiefsten Schmelzrand 18 mm lang; bei 
„Technische Hochschule Wien 2“ ist die Länge 18,5, die Breite ebenda von links nach rechts 9 mm, 
die Länge hinten-vorn = 26 mm. 26 mm ist auch bei Fig. 2 (e) Taf. XVIII [XLVI], die Länge der 
hinteren Wurzel, von vorn nach hinten gemessen. Länge der oberen Reißzahnkrone = 39,5 mm. Breite 
links-rechts im vorderen Drittel = 10 mm, im hinteren Drittel = 11 mm. Höhe des Parakons (mittlerer 
Zacken) = 14 mm. Vorderzacken, Protostyl, Parakon, Metastyl (Metakon) bilden eine sehr schwach 
gewellte, fast ebene Schneide. Die auf die entsprechenden Zahnspitzen entfallenden Abschnitte ver- 
halten sich wie 10:13:16 mm. 
Der vorletzte Prämolar M, (im Zusammenhang mit Pm,) wurde an anderer Stelle beschrieben. 
Vom selben Machairodus, welcher den schönen Eckzahn hinterlassen hat, liegt eine rechte 
Kieferhälfte vor, welche die ganze Zahnreihe (M,—I,) zum Teil als Alveolen umfaßt. In meiner Mit- 
teilung von 1908 steht verdruckt (pag. 206 unten) P, statt P,. Der I, wurde nachträglich eingefügt. 
M, und P, hat sich nie gefunden, ebensowenig I, und I,. Auf Taf. XV [XLIII], Fig. 4 gebe ich die 
Profilansicht des Unterkiefers in !/, nat. Größe. Der P, ist stark von der Fleischschere des oberen 
Reißzahnes abgenützt. Auf Taf. XVIII [LXVI], Fig. 2(d) gebe ich neben dem P® von Felis pardus den P, 
von Mochairodus der anderen Kieferseite von der Innenansicht. Von M, ist eine zweiwurzelige, von 
P, die einwurzelige Alveole vorhanden. Unter dem Diastema, welches gegenüber dem Unterkiefer des 
M. crenatidens FABRINnı relativ kurz ist, befinden sich zwei äußere Mandibularforamina, ganz wie bei 
dem von BACKHOUSE und LYDEKKER!) abgebildeten rechten Unterkiefer des gewaltigen M. crenatidens 
aus dem Norfolk Forestbed. Hingegen ist bei einem rechten Mandibelast des viel schlankeren M. cul- 
tridens CUVIER (siehe meine Taf. XVIII [XLVI], Fig. 2(p) aus Olivola (Val d’Arno) von den beiden 
Foramina nur das vordere entwickelt. Ein einwurzeliger P, ist hier vorhanden, wie auch bei den Unter- 
kiefern des M. crenatidens, die E. Fagrını (l. ec.) aus dem Val d’Arno abbildet. Die Forestbed- 
Mandibel des M. crenatidens FABRINI entbehrt bereits dieses Zahnes, ist also weiter fortgeschritten in der 
Prämolarenreduktion als M. latidens (Hundsheim), bei dem dieser Zahn noch vorhanden war. 
Sehr schön ist die Kinnregion einschließlich der Symphyse an unserem Unterkiefer erhalten, 
während der aufsteigende Ast und der Kieferwinkel abgebrochen sind. 
Es folgen vergleichende Maße des M. latidens (Hundsheim), der italienischen, französischen 
und englischen crenatidens- bzw. cultridens-Mandibeln nach FABRINI, BACKHOUSE und nach eigenen 
Messungen. 
(Maßtabelle siehe nächste Seite oben.) 
Von Unterkieferzähnen des Hauptindividuums ist der I, nicht vorhanden, dagegen liegt in 
No. „b“ ein linker I, vor. Seine Wurzel ist abgebrochen, wie man sich auf Taf. XVIII [XLVI], Fig. 2 
überzeugen kann. Länge > 30. Kronenhöhe (seitlich, hinten) = 11, quere Breite der Krone = 6,5 (8) ?), 
1) On a mandible of Machairodus from the Forestbed by JamEs BACKHOUSE, with appendix by R. LYDEKKER. 
Quatern. Journ. of the Geol. Soc. Vol. 42. 7.IV.1886 t. 10 £.1. (in ”/, nat. Gr.). Meine Angabe eines weiteren Machairodus- 
Fundes aus dem Forestbed, Anm. 5. pag. 207 (1908) beruht auf Irrtum. Meiner dort -gegebenen Zusammenstellung von 
Funden des Machairodus latidens wäre noch der obere Canin anzufügen, den HARLE und STEHLIN (Une nouyelle faune 
de Mammiftres des Phosphorites du Quercy, l. c. pag. 44. f. 2) abbilden. 
2) Der Zahn ist oben breiter wie unten. 
— EHI 
