—— 184 —— 
Maßtabelle nach DAwkINnS und SANDFORD. 
Felis spelaea Felis leo F. tigris 
Deutsch- | Goffon- ge | w. asiati- 
Hiumer una BozrE inne Alten- taine Bleadon cave 3° A. Berber- scher ? 
burg |(Liege)!) | En S löwe Löwe 
Größte Länge a” ı 2 |---|--|1- 3 33,8 27,9 29,1 
Geringster Umfang 4 | — — 4 —-  —-—ı—| — 104 11,2 9,9 | 99 
Quere Breite des Gelenkkopfes 79 —-— [194- — -—ı—-| — 7,6 6,86 56. HEen8 
Dazu senkrecht | I =. — = = 
Durchmesser des distalen Gelenks v.-h. 69 | _ — /—| 7,1165) 65| 7276| 61 6,1 4,6 4,6 
Dazu senkrecht Kon | — — ,— 102/89] 8,9| 109 | 5,8 5,8 Sl 5,6 
Tiefe am Distalende der Crista deltoidea 55 E 1 - 1-1 | — 51 4,7 4,2 3,5 
Querdurchmesser am gleichen Punkte | = — | — I—-| — | — | 390 2,9 2,4 2,3 
Die Stärke des Humerus von Deutsch-Altenburg schließt jede Beziehung zum Tiger aus. 
Als Länge des Humerus der Felis spelaea gibt BURMEISTER 38 cm an, für Felis tigris 32 cm. 
Die Unterscheidung von Felis tigris ist leicht, auch wenn man den sibirischen Tiger im Auge hat. Dies 
zeigt folgende Tabelle der Maße des Radius in mm: 
Name der Art Felis tigris | Felis tigris = N - Felis leo\ Felis leo 
e x ge Felis spelaea x 
und Vorkommen Wladiwostok |[Transkaspien (Berlin) juv. ad 
Größte Länge —_ 266 290 450 320 340 259 258 
Quere Breite unten 57 58 61 66 76 65 56 61 
Größte Tiefe unten 33 31 35 SCHMER- | DAWKINS | CUVIER 34 31.8 
Breite in der Mitte 25 25 31 LING u. SAND- 26 27 
Tiefe ebenda 17 14 19 FORD 16 20 
Größte Breite des Capitulum 35 37 42 52 46 45 36 36,5 
naTiefens, e 27 28 30 _ _ _ 26 25 
Der Felidenradius aus Egeln, welcher in der Landwirtschaftlichen Hochschule zu Berlin auf- 
bewahrt wird — ich untersuchte ihn dort im Herbst 1906 — gehörte zur NEHRINGschen Sammlung. 
NEHRING hatte sich zum Vergleich einen Tigerradius daneben gelegt — ich glaube den von Wladiwostok, 
dessen Längenmaß ich leider nicht notiert habe — und die Uebereinstimmung beider Knochen war 
überraschend. Jener Radius steht weit hinter den Radien der Felis spelaea zurück und dürfte zu Felis 
tigris var. longipilis gehören. NEHRING selbst war es nicht mehr vergönnt, seine Beobachtung zu 
publizieren. 
Im Geologischen Institut zu Halle wurden mir durch die Güte des Herrn Professor JOHANNES 
WALTHER einige Unterkieferzähne von einem großen Feliden ausgehändigt, welche laut Etikette von 
Westeregeln stammen und gleichfalls zu Felis tigris var. longipilis gehören. Ihr Erhaltungszustand 
war indessen nicht der gleiche wie beim Radius von Egeln, sie waren merklich weniger fossil. Ich 
vermute, sie gehören der postglazialen Steppenzeit an. Die Zähne von Felis tigris longipilis Egeln 
tragen im Geologischen Institut zu Halle folgendes Etikett: J. 1837. N. 446. Es ist M,, P, und P, 
erhalten. Was mich nun bestimmt, diese Zähne zum sibirischen Tiger zu stellen, ist die folgende Be- 
obachtung an Tiger- und Löwengebissen des Museums für Naturkunde zu Berlin. „Bei alten männ- 
1) DAwEIns und SANDFORD geben die Länge des Humerus aus SCHMERLING nicht richtig, da sie von der falschen 
Annahme ausgehen, jener Humerus sei in natürlicher Größe abgebildet; pag. 79 im Text werden die Maße in Meter 
angeführt. 
