201 —— 
die aufrecht gestellten Humeri gehören weiblichen Tieren an, links der einer rezenten Hauskatze (Tübingen), 
rechts der einer Wildkatze von Winterlingen (neolithisch) (Taf. XX [XLVII], Fig. 8 u. 9). 
An dem Fossil von Frommenhausen (linke Mandibel) mißt die größte horizontale Länge 
des Kiefers 68 mm; die vertikale Höhe des Processus ascendens 30 mm. Die Höhe des Ramus hinter 
M, = 14 mm. Die Breite der Facies glenoidalis 15 mm. Die Länge der Symphyse 15 mm. Der Eck- 
zahn ist an der Basis 5 und 4 mm lang bzw. breit. Die Kronenhöhe (am hinteren Zahnteil) mißt 
11 mm gegenüber 10 mm bei einem neolithischen Wildkater in der Sammlung der Geologischen Landes- 
anstalt zu Straßburg. P, ist 6 mm lang, 3 mm breit und 5 mm hoch; P, ist 7 mm lang, 3 mm breit, 
5 mm hoch; M, ist 9 mm lang, 4 mm breit, 6 mm hoch. Länge und Höhe betragen an dem Reißzahn des 
elsässischen Wildkaters 8,5 und 6,5 mm. 
P;,+P,+M, = 23 mm Frommenhausen und Chokier (SCHMERLING) 
.. — 24,1 Zuzlawitz bei WorpkıcH!). Teil 2. pag. 69. 
Der Radius von Frommenhausen, bei Rottenburg, hat eine größte Länge von 118 mm. 
Seine Breite mißt oben 10, in der Mitte 8, unten 15 mm. 
Die Maße der Humeri stelle ich in folgender Tabelle zusammen: 
in mm Frommenhausen & Beuron & Winterlingen 2 Tübingen 9 
Länge des Schaftes 127 ? ? 97 
Breite in der Mitte 8 ®) 7 7 
Größte Breite unten 23 23 18 18 
Auch aus dem Sirgenstein, Ausgrabung von R.R. ScHMiD, besitzt das Tübinger Geologische 
Institut 2 Calcanei, welche überhaupt, wie auch Metapodien und Phalangen, häufiger in die Wohn- 
stätten des Diluvialmenschen gelangt sind. Ich vermute, es geschah dies mit den Häuten der Tiere. 
Die Wildkatze findet sich zum ersten Male im Diluvium von Grays?) in England und von 
Mauer?) bei Heidelberg. Im späteren Diluvium erscheint sie ebenso wie Luchs, Panther und Löwe in 
den verschiedensten klimatischen Phasen des Eiszeitalters in Mitteleuropa. 
Von der kleinen Steppenkatze Felis manul foss. NEHRING sind mir keine Reste zu Gesicht ge- 
kommen. Die hierauf bezüglichen Angaben bei NEHRING (siehe unten), bei WoLpkıca, Diluviale Fauna 
von Zuzlawitz bei Winterberg etc. (Sitzungsber. k. k. Akad. Wiss. Wien. Bd. 82. 1880. I. pag. 49—50. 
t. 3 f. 3-5; II. 1881. pag. 64—70. t.3 f. 17—22, t.4 f. 1—6, 19; III. 1883. pag. 39—43. t.2 f. 14—16, 
t. 3 f. 6) bedürfen einer Revision. Es scheinen mir nur zwei Formen, eine größere, geologisch ältere 
Waldform und eine kleinere Steppenform F. manul NEHRING, vorzuliegen. 
Auf der t.4 £f. 6, 7, 9 bilden Dawkıns und SAnDFORD (im Text ist fig. 9 mit fig. 8 verwechselt) 
Reste einer starken Wildkatze ab, welche die Autoren als Felis caffer DESMAREST bezeichnen. Ich sehe 
keinen Unterschied in dem Unterkiefer fig. 6 von dem fossilen Wildkater aus Frommenhausen 
(Tübingen, Geolog. Institut) und muß darum diese Reste aus der Bleadon Cave (neben Leopard) mit 
der Wildkatze vereinigen. Das gleiche muß wohl auch mit Felis catus magna SCHMERLING (Ossem. 
fossiles de Litge. T. 2. pag. 88. t. 18 f. 13, 14, 23, 24) geschehen, die ich ihrerseits mit der Katze 
von Frommenhausen übereinstimmend fand (Länge der Molarenreihe ca. 23 mm, wie auch bei der 
Katze aus Bleadon Cave). Dasselbe wird auch für Felis fera MARCEL DE SERRES (Oss. foss. de Lunel- 
1) Diluviale Fauna von Zuzlawitz bei Winterberg ete. Sitzungsber. k. k. Akad. Wiss. Wien. 1881. 
2) DAwEIns and SANDFORD, British pleistocene Felidae. Palaeontogr. Soc. 1872. Part 4. t. 24 f. 8. 
3) W. SCHÖTENSACK, Der Unterkiefer des Homo Heidelbergensis. Leipzig 1909. 
Geolog. u. Paläont. Abh., N. F. XII. (der ganzen Reihe XVI.) Bd., Heft 4/5. 26 
= 84 
