24 NOCIONES PRELIMINARES 



Sin embargo, no está exenta de defectos. En ella la criptogamia no tiene 

 el debido desarrollo, el que ya en tiempo de De Candolle demandaba, pues 

 deja esta parte reducida a once familias, y las especies de criptógamas 

 conocidas hoy son más de la tercera mitadvegetal, y representan organi- 

 zaciones más diversas entre sí que todas las fanerógamas reunidas. La ca- 

 lificación de semivasculares aplicada a las criptógamas superiores en su 

 última clave revela cierta persistencia en el error cometido en la primera 

 respecto de la colocación de este grupo, y ya en su tiempo no se podía des- 

 conocer que estas plantas son tan vasculares como las fanerógamas. La dis- 

 tinción de las calici floras por la inserción aparente de la corola, aparte de no 

 ser hoy interpretada como en aquel tiempo, no es siempre fácil de recono- 

 cer. En las monoclamídeas, caracterizadas por tener una sola cubierta ñoral, 

 figuran familias enteras cuyas ñores son totalmente desnudas (Piperáceas, 

 Coniferas, Cicadeas, Salicáceas, etc.). La falta de separación entre faneróga- 

 mas gimnospermas y angiospermas, separación que hoy se impone por tan- 

 tas razones, era entonces explicable; pero hoy es un defecto que dificulta la 

 adopción de esta clave. 



Aparte de la clasificación, la obra realizada por este botánico es no sola- 

 mente extensa, sino de condiciones extraordinarias, y tan útil para la cons- 

 titución metódica de la Botánica como la de Linneo lo había sido para la sis- 

 temática. Puede decirse sin duda que De Candolle ha formado una escuela 

 clásica de Botánica y ha hecho posibles los progresos ulteriores de la des- 

 criptiva. 



Continuadores de De Candolle.— La obra de De Candolle tuvo conti- 

 nuadores, pues su hijo Alfonso siguió la labor de su padre, y fué un gran bo- 

 tánico, consagrado muy especialmente a la continuación del Prodromus, del 

 que sólo habían aparecido siete tomos cuando murió el primer De Candol- 

 le. Más tarde, convencido Alfonso de que, por las proporciones que la obra 

 tomaba, no conseguiría darla fin el esfuerzo de una sola persona, se pro- 

 curó la cooperación de otros autores, que hicieron la parte correspondiente 

 a ciertas familias. Así Dunal hizo las solanáceas. Últimamente, llegado el 

 Pi-odromus a la terminación de las dicotiledóneas, se renunció a terminarle, 

 y se publicaron monografías de diferentes familias de fanerógamas, como las 

 aráceas por Engler, las andropogóneas por Hackel, las melastomáceas por 

 Cogniaux, etc. 



Además de los que de un modo o de otro han contribuido a la formación 

 del gran monumento de la Botánica descriptiva, pueden tenerse como conti- 

 nuadores de De Candolle los que han aceptado sus ideas sin modificación y 

 han elaborado obras notables con arreglo a su clasificación, como Bertoloni, 

 Parlatore, Grenier, Godron, Boissier, Amo y Mora, Colmeiro y tantos otros. 



Serie de las familias naturales según De Candolle 



DIVISIÓN PRIMERA: VASCULARES O COTILEDÓNEAS 



CLASE primera: dicotiledóneas o exógenas 

 Subclase primera: Talamifloras 



1. Ranunculáceas. 5. Mcnispermeas. 9. Papaveráceas. 



2. Dilcniáceas. 6. Berberidáceas. 10. Fumariáceas. 



3. Magnoliáceas. 7. Podofiláceas. 11. Cruciferas. 



4. Anonáccas. 8. Ninfeáceas. 12. Caparídeas. 



