LüRENXHEY IMRE BMLÉKEZJ:ÍX£. 51 



helyzetéhez. 3 tál)láv;il ós 12 szövegábiával. (Balaton tudományos tanúim, eredm. 

 I. k. 1. rész. 1905.) 



Bjtráge zur Fauna und stratigraphischen Lage der pannonischen Schichten in 

 der Umgebung des Balatonsees, (Resultate dcr «Wissensch. Erforschung dcs Balaton- 

 .seo.s». I. Bd. 1. Teil. Budapest. 1900.) 



28. Dr. Zettel Károly Alfréd. 



Dr. Kakl Alfkíd V. Zittel. (p. 425.) (Földtani Közlöny, XXiXVI. 1906.) 



29. Budap:>st pannóniai ós ievantei korú rétegei és ezek faunája. Szókfoglaló 

 értekezés. (Mathcmatikai ós természettudományi Értesítő XXIV. k. 2. füzet. 298— 

 342. old. 1906.) 



Über die pannonischen und levantischen Schichten von Budapest und derén 

 Fauna. (Math. u. nat. Bcrichte aus Ungarn, XXIV. 1906. Leip/.ig, 1907.) 



30. Vannák-e juraidöszaki rétegek Budapesten? (p. 359.) 



Gibt es Juraschichten in Budapest? (p. 410.) (Földtani Közlöny, XXXVII. 1907.) 



31. Titkári jelentés 1907-ről. (Földtani Közlöny, XXXVIII. 1908.) 



32. A triász mint jura. A Bánya. 1908. 



33. Dr. MelcIER OttszTÁV (arcképpel) (p. 1.). 



Dr. GusiMíV Melozeb (mit Bildnis) (p. 103.) (Földtani Közlöny, XXXVIII. 1908.) 



34. A tihanyi Fehórpart pannóniai rétegeiről, (p. 679.) 



Über die pannonischen Schichten des Fehérpart bei Tihany, (p. 716.) (Földtani 

 Közlöny, XXXVIII. 1908.) 



35. Adatoka magyarországi pannóniai képződmények sztratigra fiájához, válasz- 

 ként VrcÁLlS István dr. úr cikkére, (p. 368.) 



Bjitrage zur Stratigraphie der pannonischen Bildungen Ungarns. (Als Erwiderung 

 auf den Axtikel des Herrn Dr. Steban Vitális «Bemerkungen z. Mitteil. des Herrn Dr. 



1. LöEENTHEY : Über die pannonischen Schichten d. Fehérpart bei Tihany, (p. 470.) 

 (Földtani Közlöny, XXXIX.) 



36. Titkári jelentés 1908-ról. (Földtani Közlöny XXXIX. 1909.) 



37. Megjegyzések Magyarország ó-harmadkori foraminifera faunájához. Egy táb- 

 lával. (Mathematikai és természettudományi Értesítő, XXVII. 5. füzet. 1909.) 



Bemerkung zu der alttertiáren Foraminiferenfauna Ungarns. Mit Taf. I. (Mat 

 u. nat. Berichte aus Ungarn XXVI. 1908. Leipzig, 1910.) 



38. Ujabb adatoka Székelyföld geológiájához. (Mathemat. és természettud. Érte- 

 sítő, XXVII. 3. füz. 1909.) 



Neuere Beitrágc zur Geologie des Széklerlandes. (Math. u. nat. Berichte aus 

 Ungarn, XXVI. 1908. Leipzig, 1910.) 



39. Zur Richtigstellung der in dem Artikel V. AlLADi's betitelt : «Der Jura des 

 Ofiiier Gebirges und allgemeine Betrachtung über die tektonischen Verháltnisse des 

 .selbcn* enthaltenden litcrarischen Mystifikation. (Centralbl. f. Min. Geol. u. Pal. 1909.) 



40. Titkári jelentés 1909. évről. (Földtani Közlöny. XL. 1910.) 



41. B?merkungen zur Arbeit Dr. Kabl Beutler's : Über Foraminiferen aus dem 

 jungtertiárcn Globigerinenniergel von Bahna im Distrikt Mehedinti (rumanische Kar- 

 pathen. (Centralblatt f. Min. Geol. u. Pal. 1910.) 



42. A diluviális ember kérdése. 151 — 166. o. Uránia XII. Évf. 4. sz. 1911 

 április. 



43. Ujabb adatok Budapest környéke harmadidőszaki üledékeinek geológiájához. 

 Három közlemény. (Mathematikai és természettudományi Értesítő, XXIX. k. 1., 



2. füzet. XXX. 2. füzet. 1911., 1912.) 



Neuere BeitrSge zur Stratigraphie der Tertiarbildungen in der Umgebung von 

 Budape!5t nebst einigen Bemerkungen zu JuLirs HalavAts: Die Neogenen Sedimente 



4* 



