TÁRSULATI T'GYEK. 111 



indul meg erről a kérdésről, s végül a közgj' ülés úgy határoz, liogy az Ügyrend 

 4. pontja akkép módosítandó, hogj' az ne a kitüntetendő szerzőről vagy szerzők- 

 ről, hanem a kitüntetendő nnmkáról vagy munkákról szóljon.)) 



Eszerint az 1910 f e Ij'r. 10-i ki közgyűlés a k ö v i' t k e z ő 

 módosítást fogadta el: 



4. §. Az emlékérem olyan munkák kitüntetésére szolgál, amelyek az ásvány- 

 földtani szakcsoport valamely ágában kiemelkedő értékűek. 



8. §. k) Ha a kitüntetésre érdemesnek ítélt munkát a címlap kifejezése 

 szerint több szerző írta, akkor az érem mindegyik szerzőnek külön-külön is ki- 

 adandó. 



Szakcsoportok kibővítése. 



Az 1918 felirnár 6-án tartott 68-ik rtr.clts közgyűlés elhatározta, hogy 

 az Ügyrejid 1 §-ának h) pontjához pótlólag az ásvány-földtani szakcsoportba 

 az agrogeológia is bevétessék (F. K. 1918. évi 48. köt. 70. old.). 



FONTOSABB HATÁROZATOK. 



A) Az 1900 január 3-án tartott választmányi ülés a következő határoza- 

 tokat hozta (Földtani Közlöny 1900. évi XXX. kötetének 60. és 65. oldalain): 



1. KoCH Antal dr..a SzABÓ-emlékérmet odaítélő bizottság elnöke, a választ- 

 mány kívánságára előterjeszti a bizottság határozatát, felkérvén Pethő GYULÁt 

 a jelentés előterjesztésére, Pethő Gyula dr. előterjeszti a bizottság javaslatait 

 a jövőben való eljárások iránt : 



«1. Mivel a Földtani Közlöny évenként tartalmazza a hazai teljes szak- 

 irodalom jegyzékét, a választmány a bizottság kiküldésekor már előre kihagyhatja 

 az érdekelt tagokat a bizottságból. Ez okvetetlen szükséges, mert mindenki meg- 

 várhatja, hogy a dolgozatát megbírálják. 



2. A szabályzatot kellő számban ki kell nj'omatni és a bizottság tagjai közt 

 szétosztani. 



3. A szabályzat lényeges módosítása nem szükséges.* 



II. «Emiyi jeles munkával szemben, amelyek közül a szakreferensek — 

 kiki a saját szakmájából merített argumentumok alapján — öt dolgozatot jelen- 

 tettek ki méltónak a Szabó JózsEF-eml ékére mmel leendő kitüntetésre, a bizottság 

 valósággal a bőség zavarába jutott. És talán igen is nehézzé válik reá nézve ez 

 alkalommal a kijelölés, ha már legelső tanácskozása alkalmával, amidőn «a köve- 

 tendő módokat és szempontokat körülírta*, irányadó tételül ki nem mondja, 

 hogy ha a tanácskozások folyamán netalán — akár ug^^anegy szakmakörből, 

 akár különböző szempontokból — két vagy több kitüntetésre méltó munka keiülne 

 egymás mellé, ne csupán az évkörbeli termelés tekintessék döntőnek, hanem az 

 illető tudósoknak megelőző összes munkálkodása is tekintetbe vétessék s az évkör- 

 beli termelés a megelőzők kiegészítésének nyilváníttassék.)> 



A választmány a Bizottság javaslatát egyhangúlag elfogadja s a Szabó 

 JózsEF-emlékénnet Böckh JÁNOsnak ítéli oda. 



