1 61 VEREINSNACURICIITEN. 



liuhelos strebte er, seine Kemitnisse zu erweitern, seine Erfalirxingen durch 

 Auslaiidrt'isen zu bereichern uiicl seine p:ilaontologischen Studien durch 

 Vergleich mit auslándischen Sammlungen zu erleichtern. Schon 1899 machte 

 tr eine S^udiemvise, die ihn iiach Norditalien, in die Schweiz, nach Frank- 

 reicli und England l'ührte. In den Sommerseniestern 1897 und 1898 arbeitde 

 er bei Zittel in Hünchen und beteiligte sich an den Exkursionen in die 

 Scdiweiz.in das Jm'agebirge, nach Südbayern und in die Gegend von Salzburg. 

 Zu gleicber Z^it studierte er siiintUche Jlochschuleji und S'uninlungen Bcl- 

 giens, Hollands, Deutsclilands und Österreichs. Auch beteiligte er sicb an 

 den von Lóczy 1899 nach Italien, 1901 nach WestruBland, Finnland und 

 O^tdeutschland, 1902 nach llunianien, Siidruljland und den Kaukasus ge- 

 führten Studienreisen. 



Die Lehren aj] dieser lieisen verwertete er einei-seits bei seinen Vor- 

 Itsungen, anderereeits bei seinen heiniischen Forschungen, die er zum Ttil 

 ii ul eigene Kosten, zura Teil aber mit Unterstützung des Siebenbürgischen 

 Aíuseum-Yereines, der Ungarischen Akademie der Wissenschaften und der 

 Jialaton-Konnnission in den Siebenbürgischen und westlich der Donau ge- 

 legenen Teilen des Landes ausführte. Nach München ging er erst in seineni 

 dn'iljigsten Jahre, als er bereits Privatdozent war, da er der Ansicht war, 

 (la B ihn die dórt zu verbringenden ZAvei Ssmester nun viel nützlicherin sciner 

 Tatigkeit bedtutendsten können, als den Anfánger in planlosem Tappen. 

 S.'ine gröíjíien Arbeiten, dio p:innonische Fauna der Umgebung von Budapest, 

 und das Stúdium der térti iiren Dekapoden erlangten in diesem Millitu. 

 ihre endgiltige Form. 



S.'ino wissenschaftliche Tii'igkeit bcwegte sichim Kalnnen der boscbrei- 

 l)end('n und der stratigraphischen Paláontologie, bezw. Faunistik. Durch 

 Vertiefung der eingehejiden Dc;tailstudien trachtete er den Anforderungen 

 seiner L?hrlátigkeit Genüge zu leisten, um die Literatur sámüicher Tier- 

 klassen mit der gehörigen Kritik benützen zu können. Seine beschreibenden 

 paláontologischen Arbeiten bt fassen sich zum gröJB'cn Teil mit Wirbellosen, 

 namentlich Foraminiferen, Mullusken und Krebsen. Sovvohl in dicsen, als 

 auch in seinen stratigraphisch-piláontologischen Arbeiten befaBte er sich 

 mit Vorj'ebo mit tertiáren Bildungen. Er wáhlte die tertiáren Bildungen, und 

 namentlich die jüngeren unter denselben, die pinnonischen Schichten mit 

 Vorliebe zum Thema seiner Fonchungen, um Hantken's Eichtung ent- 

 sprechend zu ergánzen. Mit seinen Arbeiten über die pannonischen Bildun- 

 gen schuf er a uch der f.Uílandischen Wissenschaft unentbehrliche Quellwerke. 



S'.'ine erste Arbeit «Die pontische Stufe und derén Fauna bei Nagy- 

 mányok im Komitate Tolni >> ist eine Einleitung zu jenen zahlreichen, sich 

 mit der p;innonischen Fauna Ungarns befassenden faunistischen und strati- 

 graphischen Arbeiten, zu dcnen er den Impuls noch von Hantken 

 erhielt. D.-r lieihe nach besciu'ieb er zahlreiche Vorkomnmisse im Landcsteil 

 westlich der Donau, so jenes von Szegszárd, Árpád, Ilidasd, Kurd, dann die 

 pinnonischen Bildungen der Umgel)img von ]3udapLst und jené im Um- 

 krcisc (les Biiliitoiisces. In íibnlicher AVeise untei"suchto er auch die Fauna 



