líÖVID KÖZLKMKNYKK. 271 



Válasz Ür. Papp Simon: Mo<|j<Mjyzéselv llalaváts Gyula 

 m. kir. fő(|c<>lo(|iis úr cSzciiláíjota környékének földtani 

 alk()(ása» és «\a(|ysink környékéiM'k földtani alkot;'isa» 

 oiinü fölvétoli joU'nlési'ihoz, valamint i)r. Pávai Vájna 

 iM'renc "A Kískapus-Hukkoi* közr cső terület tektonikai 

 viszonyai)) ciniíí közleményekre. 



írtii : Ualaváts Gyula. 



Báró EÖTVÖa Loránd dr. egyet, tanár, a magyar tudományos akadémia 

 volt ohiüke egyik nagygyűlést megnyitó beszédében ig}^ nyilatkozott: 

 «Kutatásaiban a tudóst első sorban a tiszta tudomány érdeke vezeti anélkül, 

 hogy azt nézné: lesz-e belőle gyakorlati haszna; a gyakorlati értékesítés 

 aztán későbbi föladat.* Ez az ige lebegett szemem előtt mindenkor oi-szágos 

 részletes földtani fölvételeim közben. A legtöbbször nagy fáradsággal össze- 

 gyűjtött adatok alapján igyekeztem megrajzolni az illető vidék földtani 

 alakulásának arculatát és nem a szent kaptafa volt vezérem. Nem 

 tartozom azok közé, akik kaptafával indulnak el kutatásaikra s minden 

 áron erre akarják húzni kutatásaiknak eredményét, annál is inkább, mert 

 maga a természet nem sablonok szerint működik és ami egyik vidékié áll, 

 nem okvetetlenül ismétlődik hajszál pontossággal másutt. Ilyen kaptafája 

 volt eleinte az erdélyrészi nagy medencében folytatott kutatásoknak az a 

 tétel, hogy a földgáz, sósforrás, fortyogó stb. az antilkinálisok l)olt()zatán 

 jelenik meg. Később azonban a részletesebb vizsgálatok kimutatták, hogy 

 ez nem föltétlenül állhat meg. Már előbb a rusi iszapvul kánoknál az az én 

 állításom, hogy ezek egyik nagy szinklinális fenekén jelennek meg, az ellen- 

 tétes oldalról is elismertetett ; most pedig dr. Papp Simon úr is enged a sab- 

 lonból, amikor mondja : « . . . mert némelykor — habár ritkábban — az anti- 

 kUnálisok szárnyaiban, vagy pláne a szinklinálisokban is megjelennek «for- 

 tyogók, s ősforrások, mint azt ITalavÁts főgeológus úr is megerősíti...* 

 különben olyat is állít rólam, mondván : «Itt tehát általános érvényűnek 

 fogadja el a főgeológus úr azt a tételt, mely szerint a sósforrások és gázöm- 

 lések az antiklinális ráncok tetején jelennek meg», amit csak néhány sorral 

 rám hivatkozva cáfol meg. Mert nem veszi észre, vagy nem akarja észre- 

 venni, hogy amidőn én azt írom, hogy elfogadva . . . elméletét, ép az 6 

 régebben szentnek vett, most azonban már módosított s így erejéből veszített 

 ütőkártyájukat játszom ki ellen<')k, ainikor szájuk íze szerint föltételesen 

 mondom azt. 



A való tények ki kutatása közben, a kellő óvatosság kritikáját minden- 

 kor szem előtt tartva, adataimat ott szereztem be, ahol azt a természetes 

 föltárások lehetővé tették. A völgyek fenekén, a domboldalokban, sőt a domb- 

 hátak tetején is. Mindamellett azt tapasztaltam, hogy a legmegbízhatóbb 

 adatot a völgyek fenekén szerezhetni meg, mert itt a rétegek eredeti, hábo- 



