LEIPSANOSAURUS N. GEN. 327 



Vorbelialt zu den Scelidosauriern zu stellen, doch ciwahulc icli bei dieser 

 Gelegenheit auch, daB der Mangel eincs Kronfortsatzcs (bigefífii sproche. 

 Eine seither bekannt gewordene Abbildung des Ankylosaurus-JJntvr'kieiers 

 ermöglicht die systematische Stellung von Sarcolestes zu Ixstiiimieii. Sar- 

 cólestes gebört, wie sein Untorkiefer zeigt, nicbt zu den Scelidosauriern, son- 

 devn in die Nálu' von Ankylosauríis. Auf diese Weise ergibt sicb auch í'ür die 

 Ankylosaurier ein gut mnscbriebener Zabntypus. Zu diesem Typus ist unser 

 lu'uer Grosau-Zabn zu stellen. Da von Seeley auBer Struthiosaurus aus der 

 Gosau auch ein zweitev Hoylosaurus ischyrus genannter Thyreophore erwáhnt 

 wird, liegt es scheinbar auf der liand, unseren neuen Zabn mit Hoflosaurus 

 7AX vereinen, doch eine kleine Üborlegung genügt, ani die UnzweckmáBig- 

 ki'it so eines Vorgehens zu beweisen. Abgesehen davon, daB der Name Hoplo- 

 saiirus von Gebvais .^chon für einen Sauropoden verwendet -wurde, basiert 

 Sebley's HoplosauT'us nur auf fást unerkennbareu Pragmenten, und wenn 

 auch die Tatsacbe, daB sie von einera gröBeren Tiere stanimen, über jeden 

 Zweifel erhaben ist, so sind sie zur Bestimmuing der systematischen Zoge- 

 hörigkeit von Hoplosaurus durchaus nicht geeignet. lm Gegensatze zu ibnen 

 i?t der neue Zahn recht typisch. Ein spáteres Vereinen zweier Namen bringt 

 nun immer weniger Unheil als ein nachheriges Trennen, der Beleg für diese 

 Behauptung ist durch das Palacoscincus-JJnheil der vorliegenden Arbeit 

 vollkonimen gégében und infolge aller dieser Umstánde ist ein Vereinen des 

 neuen Zahnes mit Hoplosaurus als unzweckmáBig zu verwerfen. 



Infolge seiner fragmentáren Natúr will ich den neuen Zahn der Gosau 

 Leipsanosaurus noricus nennen.^ Da er zu den Ankylosauriern gehört, ist 

 eine neaerliche Besprechung der Systematik dieser i}i Bezúg auf Schádelbau 

 seit 1917 besser bekannt gewordenen Tiere nötig. 



Eine Aboildung eines vollstándigen Ankylosaurus-Sich'ádeh ist in dem 

 Bchon 1915 erschienenen, mir aber infolge der KriegsTvirren ei"st 1918 bekannt 

 gewordenen Bucb Matthews ftDinosaursD enthalten ; aus dieser AbDÜdiing 

 ist folgendes zu erkennen : Der Scbádel von Ankylosaurus beste bt aas einem 

 gebláhten und mit irreguláren Plattén bedeckten fronto-nasalen Abschnitt, 

 der vorne und seitlich steil zur Kieferregion abfállt und rüc kw árts aus ein er 

 sich gleicbfalls senkenden Parietalregion,die von zwei auswárts und schráge auf- 

 wárts und gegen rückwárts gerichteten dreieckigen Sta ebein flankiert ist, die 

 Stacheln verbinden sich mit breiter Basis mit der Parietalregion.Auch mit den 

 Jo eh bogén ist ein dreieckiger, gegen rückwárts und untén gerichteter Staohel 

 verbunden. Dieser Sta ebei vereinigt sich mit dem oberen und infolge dieser 

 Verbindung ist auch die seithche Scbl&fenöffnung auBen überdeckt. Stru- 

 ihiosaiirus iát von Ankylosaurus einigermaBen verechieden. Die fiontona- 

 sale Eegion und die Senkungen des Parietale ist bei Ankylosaurus und Stru- 

 thiosaurus ungefábr die gleiche, die Bedeckung der oberen Schláfenöffnungen 

 ist in beiden Formen vorhanden, betrachtet man aber die bei Ankylosaurus 

 mit Stacheln Dewáürten Eegionen, so sind ünterschiede bemerkbar. 



^ xó Xefj/avov das Bruchstück. 



22* 



