B) ÍSMEKTETÉSEK. 



I.lljabi) Lóczy l.ajos: A villányi Cíillovieii ainnioiiiloK luo- 

 noíji"! fiája. Az ismertetés megjelent a Revue critique de Paléozoologie 

 M. CossMANN XX. k. 3. szám 191(1 július Paris. 



Ez a nagyon jelent("s munka a háború kellő közepén egy ellenséges ország- 

 ban jelent meg. A mmika Franciaországba Svájc közvetítése útján jutott, ahol 

 szerző anyagának túlnyomó részét Rollier professzor zürichi laboratóriumában 

 tanulmányozta. 



Én mégis ismertetem azt e helyen, mert nekünk müveit nemzetnek, nem 

 szabad a mai idők kegyetlen eseményei között megfeledkezzünk arról, hogy a 

 tudomány és a művelődés haladása meg nem szünliet és az a mi ellenségeink 

 között is tovább folyhat. 



A munka néhány általánossággal kezdődik az ammonitok szisztemati- 

 káját illetőleg. Állást foglal azon növekedő káosz ellen, amely az elnevezések- 

 ben uralkodik; továbbá ama szokás ellen, hogy a szerzők oly nagy számban 

 növelik a nemek és alnemek számát és oly nagy tömegben különböző variációkat. 



Kimutatja, hogy bizonyos csoportoknál gyakran két variáció lép fel, amelyek 

 csak begöngyölő désük által különböznek egjniiástól. Ilyenek például a Phyllo- 

 ceras ewphylloides Till. vagy Phylloceras Hatzegi Lóczy, loaeljnél a két változat 

 egy és ugyanazon faj két nemét képvisellietik. Ismeretes, hogy ez a Munier 

 CHALMAs-tól felállított teória valójában véve a legtöbb szerzőre igen csábi tólag 

 hatott; közben azonban Lóczy JuLLiENt ^ elfelejti említeni. Sajnálattal kon- 

 statáljuk, hogy hány tudós még az irodalmilag a legjobban tájékozottak, kik 

 közé LÓCZY is tartozik aránylag kevéssé ismerik a francia tudományos irodalmat. 



LÓCZY a villányi ammonitok klasszifikációjának áttekintő táblázatát is 

 adja. Klasszifikációja főleg Steinmann és Rollier munkáinak befolyása alatt 

 áll. Itt van még a Haploceras nem leírása. Tudjuk, hogy e nemnek mint egy 

 Orthoceratidáyal (Aploceras d'Orb) közösen használtnak el kellett tümiie és hogy 

 1876 óta azt Lissoceras BAYLE-ra változtatták, amelyet Lóczy mint alnémet 

 állapít meg, úgyhogy azt a Haplocerassal kell egyezőnek venni. 



Akárhogyan álljon is a dolog, a Lóczy által megadott generikus nomen- 

 klatúra teljesen megfelelőnek tűnik ki; néhány csoport mint az Ojypedilák ki- 



^ Geologica hungarica I. köt. 3 — 4. füzet 1 — 248 old. 14 táblával, 149 

 szövegközti ábrával. Budapest, 1915. 



* JuLLiEN ezredes: Etude sur les Phylloceras jurassique et crétacés C. K. 

 Somm. Sec. Geol. de Francé 1911 no. 12—13. 129. p. 



Földtani Közlöny. XLVIII. köt. 1018. 



■2f) 



