22 



Elemente 3. Ordnung: ein unpaarer Mediansattel m^ 

 4. „ ein unpaarer Internlobus I* 



(ein paariger Auxiliarlobus P 

 ■ " 1 zwei paarige Auxiliarsättel i*''' u. i'^. 



Die Formel lautet also : 



m'^E^e-'L^isn^ädp 



wobei zu bemerken ist, daß i^^' noch zum größten Teil unter der Naht liegt. 



Auf der 16. Sutur ist I^ gerade über der Naht erschienen, allein e-, obschon hoch und breit, 

 ist noch nicht gespalten. Man kann vielleicht gerade eine Andeutung des nunmehr auftretenden Ad- 

 ventivlobus E* erkennen, aber sicher ist dies nicht. 



Auf der 17. Sutur spaltet sich e^ durch Auftreten des Adventivlobus E'' in e«^ und e*"*, und 

 zwar bemerkt man sehr bald eine Ungleichheit in der Größe der beiden Externsättel derart, daß e'''^ 

 breiter und höher wird als e*^. 



Auf der letzten, der 20. Sutur, ist I^* bereits so weit über die Sutur in externer Richtung ge- 

 rückt, daß ein neuer Sattel über der Naht erschienen ist, und das Zurückbiegen der Sutur läßt auf das 

 Vorhandensein eines weiteren neuen Lobus schließen. Eine genaue Untersuchung der Septalfläche hat 

 nun ergeben, daß dieser Lobus genau in der Naht steht. Es hat also eine Teilung von i^«* durch 

 Auftreten von P in i'^ und i"^ stattgefunden, wobei i"' größer und breiter ist als i'''. 



Die Lobenlinie besteht somit aus 21 Elementen, nämlich 10 Loben und 11 Sätteln, und zwar: 

 Elemente 1. Ordnung: ein paariger Laterallobus L^ 

 „ 2. „ ein unpaarer Exterulobus E- 



„ o. ., der unpaare Mediansattel m^ 



„ 4. ., ein unpaarer Internlobus I^ 



I ein paariger Auxiliarlobus I^ 

 "1 ein paariger Auxiliarsättel i^'' 

 J ein paariger Adventivlobus E" 

 \ zwei paarige Externsättel e"^ u. e^'^ 

 ( ein paariger Auxiliarlobus I' 

 ' "' I zwei paarige Auxiliarsättel e''^ u. e"*. 



Die Formel lautet also: 



m3E-'e«'E«e'"iLii5vpi'^I'i"äI'' 



wobei zu beachten ist, daß V gerade in der Naht liegt. Eine weitere Entwickelung der Sutur war bei 

 diesem Stücke nicht zu beobachten. 



Bei diesem Stücke sind eine Reihe von Abweichungen gegenüber dem vorigen Exemplar zu 

 konstatieren. 



Zunächst bemerkt man. daß, trotzdem die Zahl der Windungen und der Septen genau die 

 gleiche ist, die Größe beider Stücke ganz erheblich differiert, indem No. 1 einen größten Durchmesser 

 von 3,72 mm, dieses einen solchen von nur 2,70 mm besitzt, was eine Differenz von 1,02 mm ausmacht. 



Ferner ist das zweite Wachstumsstadium anscheinend nur durch eine Einschnürung begrenzt, 

 doch will ich die Frage offen lassen, ob deren nicht zwei vorhanden sind. Gerade an dieser Stelle ist 

 das Stück nämlich nicht besonders gut erhalten, und es wäre mit der Möglichkeit zu rechnen, daß in 

 der Tat 2 Einschnürungen vorhanden sind. 



— 22 — 



