niten und die tertiären Nummuliten sich fast berühren, ist es doch nicht ganz ausgeschlossen, daß 

 erneute Untersuchungen einiges Licht über die Ursache, welcher die Ammoniten zum Opfer fielen, 

 verbreiten dürften. 



Das reichliche von mir gesammelte Material hat es mir ermöglicht, genaue Untersuchungen 

 über die Morphologie, namentlich aber die Ontogenie dieses letzten Ammonitengeschlechtes anzustellen i). 

 Letztere habe ich mit besonderer Rücksicht auf die Entwickelung der Lobenlinie ausgeführt, da es mir 

 von besonderem Werte schien, nachzuprüfen, aus welchen Elementen der primären Loben- 

 linie sich die Adventiv- und Auxiliarlobe n entwickeln. Ich kann meine bereits an an- 

 derem Platze geäußerte Ansicht, nämlich, daß die echten Adventivloben sich durch Teilung des Extern- 

 sattels (e'), und die Auxiliarloben inklusive des sogenannten zweiten Laterals sich durch Teilung des 

 Internsattels (i") bilden, nur bestätigen. Auch das phylogenetisch wichtige Ergebnis, nämlich daß sich 

 die ceratitische Lobenlinie nicht etwa durch Rückbildung aus einer ammonitischen Lobenlinie entwickelt, 

 sondern sich direkt als solche ausbildet, mag hier erwähnt werden. 



Ich habe meine Untersuchungen derart ausgeführt, daß ich die Entwickelung der Schale 

 bis auf die Embryonalblase zu bestimmen suchte; hierbei waren zwei Wege möglich, entweder 

 verfolgt man die Entwickelung des Gehäuses von der Wohnkammer an rückwärts, oder aber von der 

 Embryonalblase an vorwärts schreitend. In der Form, wie uns das Ammonitengehäuse vorliegt, ist der 

 erstere Weg scheinbar der natürliche, denn wir brechen doch die Schale, mit der letzten AViudung an- 

 fangend, nach und nach ab. Der richtigere Weg ist aber unzweifelhaft der, mit der Embryonalblase 

 zu beginnen und dann, vorwärts schreitend, die einzelnen Stadien der Entwickelung zu verfolgen. 



Diese Methode ist nicht so einfach; denn obschon man bei dem Abbau der Schale eine Reihe 

 von Beobachtungen anstellen kann, so erhält man doch erst das richtige Bild, wenn man mit dem An- 

 fang der Schale beginnt, dieselbe gleichsam wieder aufbaut. Dies begegnet aber gewissen technischen 

 Schwierigkeiten, die eine ununterbrochene Verfolgung der Entwickelung eines Einzelexemplares zur 

 Unmöglichkeit machen. Man ist stets auf die Kombination von Beobachtungen bei einer Reihe von 

 Exemplaren angewiesen. 



Es ergibt sich dann aber die weitere Schwierigkeit, die einzelnen Stadien der verschiedenen 

 Individuen zu vergleichen. Indoceras balucMstanense ist eine ganz ungemein involute Form, deren 

 innere Windungen nur durch Zerbrechen dem Studium zugänglich gemacht werden können. Dies ist 

 nur bei wenigen Exemplaren angänglich, bei der großen Mehrzahl der Exemplare wird nur die letzte 

 Windung sichtbar sein. Nun hat die Untersuchung ergeben, daß sich ganz bestimmte Merkmale an- 

 geben lassen, welche den Charakter der ausgewachsenen Schale bestimmen. Dahin gehört vor allem 

 neben der gerundeten resp. abgeflachten Externseite die starke Dift'erenzierung des primären Intern- 

 sattels, mit anderen Worten, die große Zahl von Auxiliarelementeu. 



Daraus folgt, daß, wenn 2 oder mehr Exemplare als erwachsen erkannt sind, dieselben sich 

 unabhängig von der absoluten Größe und der Zahl der Windungen miteinander vergleichen lassen. Da 

 es aber doch notwendig ist, bei dem Vergleich der inneren Windungen eine bestimmte Methode zu 

 gebrauclien, so denke ich mir die Schale durch ein System von Radien zerlegt, deren erster r^ mit dem 

 Anfangspunkt der Schale zusammenfällt und deren zweiter r^ entweder V-, R oder 1 R (s. u.) von r' 

 absteht. 



1) Eine vorläufige Mitteilung hierüber erschien unter dem Titel : Ueber die Ontogonie von Indoceras haluchistanen^ 

 NoET. Neues Jahrb. f. Min., Geol. u. Paläont. 1905. Bd. I. pag. 1—14. 



