,31 



sehr reichgegliederte Lobenliuie aus. Das Verhältnis von Dicke zu Radius beträgt bei diesem Exemplar 

 genau 1 : 2, während bei den normalen Exemplaren, wie wir gesehen haben, dieses Verhältnis nicht 

 mehr wie 1 : 1 beträgt. 



Was die Gliederung der Lobenlinie angeht, so besitzt dieses Exemplar die größte Zahl von 

 Elementen, die bis jetzt beobachtet sind, und man darf wohl annehmen, daß die Zahl von 73 mit allein 

 63 Internelementen im Allgemeinen nicht überschritten wird. Auch dieses Exemplar ist ein Beweis für 

 die Ansicht, daß die Größe der Schale nicht nötigerweise eine größere Zahl von Suturelementen bedingt. 



No. 17. Vorliegendes Stück besitzt einen größten Durchmesser von 59,2 mm mit einer nahezu 

 vollständig erhaltenen Wohnkammer. Leider ist dieselbe zerdrückt, aber es läßt sich doch noch so'viel 

 konstatieren, daß dieselbe über 180 Bogengrade lang war und daß 

 der Externkiel, obschon noch am hinteren Ende vorhanden, nach 

 vorn allmählich verschwindet. Die noch teilweise erhaltene Schale 

 zeigt zahlreiche dicht gedrängte, sichelförmige Wachstumsstreifen. 

 Außerdem bemerkt man auf dem vorderen Teil der gekammerten 

 Schale und auf dem hinteren Teil der Wohnkammer nahe der 

 Externseite eine geringe Zahl von sehr flachen, nach rückwärts 

 gebogenen Rippen, die auf den Flanken etwa bis zu i*^ reichen. 

 Bei diesem Stück ließ sich mit Bestimmtheit ermitteln, daß diese 

 Radialrippen nicht auf den älteren Windungen vorhanden waren, 

 sondern erst gegen das Ende der Schale hin auftreten. Die 

 Dimensionen (Fig. 18) sind in folgender Tabelle zusammen- 



Leider waren bei diesem Stück die inneren Windungen zerstört und das erste Septum r^ konnte 

 nicht früher als bei einem Durchmesser von 3,80 mm beobachtet werden. Aus den obigen Messungen 

 geht hervor, daß bei dieser Größe die Dicke noch dem Radius gleich war, daß also die Flanken noch 

 stark aufgetrieben waren. 



Mit voller Sicherheit hat sich bei dieser Größe die Zahl der die Lobenlinie bildenden Elemente 

 nicht ermitteln lassen, indem es nämlich zweifelhaft erscheint, ob ein oder 2 Auxiliarloben vorhanden 

 waren. Auf alle Fälle ist aber bei der Größe bereits der Adventivlobus vorhanden, die Wahrschein- 

 lichkeit spricht dafür, daß mindestens 2 Auxiliarloben vorhanden waren (Fig. 19). 



Klarer ist das nächste Septum r\ das beobachtet werden konnte und das nur etwa 90 Bogen- 

 grade von dem vorigen absteht. Hier sehen wir zunächst, daß. obschon die Dicke die Höhe noch über- 

 trifft, der Radius bereits größer als die Dicke geworden ist. 



Die Form der Loben ließ sich nicht erkennen, dagegen ließ sich die Zahl feststellen. Die 

 Lobenlinie besteht aus 25 Elementen, nämlich 12 Loben und 13 Sätteln, und zwar: 



— 61 



