Eine sekundäre Spaltung ist nur bei dem inneren Sattel i'"* beobachtet worden, und zwar tritt 

 dieselbe schon sehr frühzeitig, bei etwa 15 mm Radius, auf. Es wird dadurch der Auxiliarsattel i"* in 

 ein breiteres äußeres und schmäleres inneres Blatt zerlegt. 



Es erübrigt noch die Frage, ob sich aus der Entwickelung der Loben in Bezug auf die Form 

 einige allgemeinere Schlüsse ableiten lassen. Jedenfalls steht fest, daß die Zerschlitzung des Lateral- 

 lobus sowie der sich aus dem primären Externsattel entwickelnden Loben früher beginnt als diejenige 

 der sich aus dem primären Internsattel entwickelnden, und daß erstere bei der verhältnismäßig geringen 

 Größe von etwa 20 mm Radius und 35 mm Durchmesser ungefähr auf der 30. Sutur nach 31/2 Win- 

 dungen vollständig abgeschlossen ist, letztere aber noch bis zur Vollendung des Wachstums fortdauert, 

 ohne daß es zu einer Zerschlitzuug sämtlicher vorhandener Loben gekommen ist. 



Die Zerschlitzuug der externen Loben ist also ein konstanteres Moment als jene der internen, 

 und wenn wir den Grad der ersteren mit 1 bezeichnen, so ist der Grad der letzteren mit 2 anzusetzen. 



Unter den erstgenannten Elementen .sehen wir wiederum große Verschiedenheiten des Grades 

 der Zerschlitzung. Ganz auffällig konstant ist der Externlobus ; wenn einmal ausgebildet, so verändert 

 sich der Externlobus nicht weiter; dagegen ist der Grad der Zerschlitzung des Adventivlobus, nament- 

 lich aber des Laterallobus L^ bei den verschiedenen Individuen ein durchaus verschiedener; keine 2 Exem- 

 plare sind sich hierin völlig gleich. Daraus ließe sich vielleicht ein Wertmesser für die Beurteilung 

 der einzelnen Loben bei den Ammoniten ableiten, indem wir den Grad der Konstanz mit Zahlen belegen. 



Wenn wir den Externlobus als konstantesten Lobus mit 1 bezeichnen, so wäre der Konstanz- 

 grad des Adventiv- und Laterallobus etwa mit 5 und der der Auxiliarloben mit 10 zu bezeichnen, wo- 

 bei die höhere Zahl immer einen größeren Grad der Unbeständigkeit der Form anzeigt. 



Daraus würde sich der wichtige Schluß ergeben, daß bei spezifischen Unterscheidungen in erster 

 Linie der Externlobus, in zweiter Linie der Lateral- und Adventivlobus, in dritter erst die Auxiliarloben 

 zu berücksichtigen wären. Verschiedenheiten in der Form und Zackung des Lateral- und Adven- 

 tivlobus, Differenzen in der Form, Zackung und Zahl der Auxiliarloben würden 

 nicht notwendigerweise eine spezifische Verschiedenheit bedeuten. 



Diese richtige Würdigung des Wertes der einzelnen Loben in Bezug auf spezifische Unter- 

 scheidungen erscheint mir ein wesentliches Ergebnis dieser Untersuchungen. 



4. Individuelle Größe. 



Auf Grund der an einem umfangreichen Material ausgeführten Untersuchungen läßt sich mit 

 Sicherheit der Nachweis erbringen, daß die individuelle Größe erheblichen Schwankungen unterliegt. 

 Es gibt große und kleine Individuen, bauchige und komprimierte Schalen. Die Frage ist nur die: wie 

 läßt sich dies unterscheiden V Es ist klar, daß man nicht jede kleine Schale als solche bezeichnen darf, 

 denn man muß erst den Nachweis führen, ob eine solche Schale nicht ein noch nicht vollständig ausge- 

 wachsenes Individuum repräsentiert. Welche Kriterien haben wir nun, um zu entscheiden, ob ein 

 Exemplar völlig ausgewachsen ist oder nicht V 



Meine Untersuchungen haben nun zwei sehr wichtige Momente ergeben, welche die Frage nach 

 dem Alterszustand der einzelnen Individuen aufs bestimmteste entscheiden lassen. Diese Momente sind 

 outogenetisch aus der Entwickelung der Schale und der Lobenlinie abgeleitet und können darum eine 

 ganz besondere Zuverlässigkeit beanspruchen. 



Die Entwickelung der Schale hat gelehrt, daß die vierte und letzte Wachstumsperiode mit dem 



— 87 — 



