90 



eine niedrigere Entwickelungsstufe bezeichnen als hohe Windungen, ein hochelliptischer Querschnitt und 

 eine Dicke, die geringer ist als die Höhe, eine höhere Stufe repräsentieren. 



Das Metakonchoidalstadium ist durch eine lateral stark komprimierte Schale mit sehr 

 schmaler, scharf gekielter Externseite und ganz flachen Flanken charakterisiert. Die Windungen sind 

 hochmündig, die Dicke stets geringer als die Höhe, der Querschnitt hoch-spitzbogenförmig. Die Schale 

 ist sehr involut, die Umgänge weit umfassend, ohne eine Spur von Einschnürungen. 



Die Lobenlinie ist durch eine große Zahl von Elementen ausgezeichnet, welche der Mehrzahl 

 nach aus der Differenzierung des Internsattels entstanden sind. Sämtliche Loben sind gezackt. 



Als Merkmale eines höheren Entwickelungsstadiums wären darum zu bezeichnen: 



1) Eine scheibenförmige, lateral komprimierte Schale. 



2) Eine schmale, gekielte Externseite. 



3) Flache Flanken. 



4) Hohe, lateral komprimierte Windungen. 



5) Spitzbogenförmiger Querschnitt. 



6) Dicke stets geringer als die Höhe. 



7) Involute Schale. 



8) Keine Einschnürungen. 



9) Mehr als 6 Elemente. 



10) Nicht sehr tiefer Laterallobus. 



11) Niedriger, gespaltener Externsattel. 



12) Niedriger, stark differenzierter Internsattel. 



13) Tiefer, durch einen Mediansattel geteilter Externlobus. 



14) Zahlreiche paarige Internloben und Internsättel. 

 1.5) Internlobus. 

 16) Die Loben gezackt, die Sättel ganzrandig. 



Wenn es wiederum gestattet wäre zu generalisieren, so wäre eine scheibenförmige, lateral kom- 

 primierte Schale auf einer höheren Entwickelungsstufe als eine kugelige. Eine zugeschärfte Extern- 

 seite würde ein weiter fortgeschrittenes Stadium bedeuten als eine gerundete, eine involute Schale müßte 

 den Vorrang vor einer evoluten haben, und zahlreiche Suturelemente, namentlich eine starke Differenzierung 

 des Internsattels müßten ein höheres Entwickelungsstadium anzeigen, als eine nur geringe Zahl mit 

 mäßiger Differenzierung des Internsattels. 



Nun glaube ich, daß nichts gewagter wäre, als die aus der Ontogenie der hier beschriebenen 

 Art gewonnenen Tatsachen ohne weiteres phylogenetisch zu verwerten, denn es ist noch nicht zu ent- 

 scheiden, welche von den hier aufgeführten Merkmalen allgemeinerer Natur sind. Erst wenn eine große 

 Zahl ähnlicher Untersuchungen vorliegt, wird es möglich sein, allgemeinere Schlüsse zu ziehen. 

 Immerhin glaube ich, daß nach diesen Untersuchungen der Schluß zulässig ist, daß eine kugelige, 

 evolute Schale mit niedrigen Windungen und wenig zahlreichen Loben genetisch 

 auf einer niedrigeren Entwickelungsstufe steht, als eine scheibenförmige, involute 

 Schale mit hohen Windungen und zahlreichen Loben, namentlich starker Differen- 

 zierung des Internsattels. 



90 



