94 



genetisch voUkoiumen gleichwertig. Oder um mich anders auszudrüciien, Ammoniten, deren 

 Lobenlinie einen Adventiv- und einen Auxiliarlobus besitzt, stehen genetisch vollkommen auf der gleichen 

 Stufe mit solchen, die 2 Auxiliarloben besitzen. Eventuell entscheidet das Vorhandensein des Median- 

 sattels m^ die höhere oder niedrige Entwickelung. 



Nun finden wir als sechstes Entwickelungsstadium die Lobenlinie von der Formel 

 m3E2e«^E«e«<iLiiS'I5i'^I'i'dP 

 es ist also ein unpaarer und ein paariger Externlobus und ein unpaarer und 2 paarige Internloben 

 vorhanden. Eine derartige Lobenlinie müßte genetisch höher stehen als eine der vorhergehenden, sie 

 müßte aber genetisch gleich mit einer solchen von der Formel 



m3E^'e«^E6e'^E'e"iLM5^Pi5dl4 



zu bewerten sein, denn der 2. paarige Externlobus und der 2. paarige Internlobus tragen ja den gleichen 

 Ordnungsindex. 



Ja, wir können sogar noch einen Schritt weiter gehen; eine Lobenlinie, welche keine 

 paarigen Externloben (Adventivloben), aber 3 paarige Internloben (Auxiliarloben) besitzt, zeigt die- 

 selbe Zahl von Elementen, wie die des fünften Stadiums von Indoceras baluchistanense, aber die 

 Formel lautet: 



m3E2e2LM5vI6i6Tl6i7vI7i7dI4 



Da die paarigen Internloben die gleichen Indices zeigen, so müßten wir einen Ammonit, der 

 3 Auxiliarloben besitzt, auf die gleiche genetische Stufe mit einem solchen, mit einem unpaaren und 

 einem paarigen Externlobus und 2 paarigen und einem unpaaren Internlobus, einem unpaaren und 

 2 paarigen Externloben und einem paarigen und einem unpaaren Internlobus stellen. 



Man ersieht hieraus, daß Lobenlinien von der allerverschiedensten Form und Zusammensetzung 

 bei gleicher Zahl der Elemente genetisch vollständig auf derselben Stufe stehen. 



Daraus ergibt sich aber, daß es verkehrt ist, aus der Form und Differenzierung der Lobenlinie 

 ohne weiteres auf deren höhere oder niedere Stellung zu schließen, und daß diese Stellung erst durch 

 genaue entwickeluugsgeschichtliche Untersuchungen wird festgestellt werden können. Auf alle Fälle ist 

 es aber falsch, aus der Differenzierung der Lobenlinie Rückschlüsse auf das geologische Alter der 

 Schichten zu machen, denn die Differenzierung der Lobenlinie ist ein Moment, das vom geologischen 

 Alter der Schichten gänzlich unabhängig ist. 



4. Die Beziehungen zwischen Involution und DHferenzicrung des Internsattels V. 



Die vorliegenden Untersuchungen haben den Beweis geliefert, daß die aus der Differenzierung 

 des Internsattels hervorgehenden Elemente jene, die aus der Spaltung des Externsattels hervorgehen, 

 bei dem erwachsenen Tiere ganz erheblich an Zahl übertreffen. Nur einmal in der ganzen Entwicke- 

 lungsgeschichte des Tieres war das genetisch bedeutsame Stadium erreicht, wo die aus der Spaltung 

 beider Sättel hervorgegangene Zahl von Elementen genau die gleiche war. Dieses Stadium wurde schon 

 bei einer sehr geringen Größe der Schale, etwa bei 2 mm Durchmesser, nach etwa 2 Windungen er- 

 reicht. Während damit die Differenzierung des Externsattels ihr Ende erreicht hat, findet im Gegen- 

 satz hierzu eine ganz ungewöhnlich lebhafte Spaltung des Internsattels statt. Gleichzeitig beobachtet 



- 94 - 



