17 



Die Artikulatiousrtäche dieses Fortsatzes hat nicht mondsichelförmigen Umriß, wie bei den übrigen 

 triassischen Theropoden, sondern mehr trapezförmigen, indem die schmälste Seite vorn, die gegenüber- 

 liegende lange Seite hinten mit dem anliegenden spitzen Winkel außen liegt, lieber der vorderen 

 Hälfte des Acetabulum ist der Rand äußerst scharf und dachartig vorgezogen, aber längst nicht so 

 stark wie bei Coehpliysis. Die Spina anterior ist an ihrem unteren Längsrand sehr stark verdickt. 

 Reste des linken Ileum befinden sich auf dem Blocke mit den Rückenwirbeln; dieses ist, soviel ich 

 auf dem Photogramm erkennen kann, mit der Medialseite nach außen gekehrt und sein oberer Teil 

 zerstört; man sieht die beiden unteren Fortsätze und erkennt an dem auf dem Photogramm nach 

 oben gerichteten Fortsatz, daß es der hintere ist, an der Auswärtskehrung seines Gelenkendes und 

 an der scharfen Kante, die, unten beginnend, aufwärts zieht nach der Spina posterior, auch erkennt man 

 den viel längeren Proc. praeacetabularis, der gebogen und auf dem Photogramm abwärts gerichtet ist; 

 an dem nicht scharf vorgezogenen, glatten Rande über dem Acetabulum erkennt man die Medialseite 

 des Knochens, der demnach sein hinteres Ende nach oben (auf dem Photogramm) wendet. Dieses 

 schlecht erhaltene linke Ileum habe ich deshalb in seiner Lage ausführlicher behandelt, weil man es 

 auf der Abbildung leicht für ein schlecht erhaltenes Pubis von Anchisaurus-Yonw halten kann, wenn 

 man etwas heller gefärbtes Gestein noch hinzunimmt (wie das mir anfänglich ging). 



Hinter den Rückenwirbeln kann man auf dem gleichen Gesteinsblock (Taf. V [XII]) 2 lange, 

 schmale Knochen wahrnehmen, die otFenbar korrespondierende Teile sind. Das längere dieser Stücke 

 ist I3V2 cm lang erhalten. Das Gelenkende befindet sich links in der Richtung nach den Rückenwirbeln. 

 Dieses ist verbreitert und verdickt. Der distale, abgebrochene Teil hat im Gegensatz zu dem oberen, 

 flachen Teile gewölbte Oberfläche und wahrscheinlich ovalen Querschnitt. Dieser Stiel verbreitert sich 

 proximalwärts, d. h. nach dem Gelenkende zu. Etwa 5 cm oberhalb der distalen Bruchfläche hebt sich 

 der eine Rand plötzlich lamellenartig hervor und scheint sich ursprünglich noch weiter ausgedehnt zu 

 haben, ist aber abgebrochen. Der dünne vorragende Teil des Randes reicht aber nicht bis ganz zum 

 Gelenkende, sondern hört kurz vor demselben auf; vom Gelenkende 3 — 4 cm abwärts ist der betreftende 

 Rand dick ; es muß sich also an der genannten Stelle ein dünner, flacher, etwas nach außen gewendeter 

 Fortsatz befunden haben. Der zweite ähnliche Knochen, der sich oberhalb diesem befindet, ist in noch 

 schlechterem Zustande. Diese beiden Knochen kann ich mit nichts anderem als mit Ischia identifizieren, 

 allerdings weichen sie wesentlich von denen von Anchisaurus ab. 



Zwei oberhalb der Ischia befindliche Knochen könnten vielleicht die Proximalenden der Pubes 

 sein, aber sie sind in zu schlechtem Zustande, als daß man dies für sicher annehmen dürfte. Ueber 

 diesen wichtigen Teil wissen wir leider nichts. Im rechten Acetabulum befindet sich ein flaches Knochen- 

 stück, das man wohl für ein proximales Fragment des Pubis halten könnte. 



Die Proximalenden beider Femora (Taf. V [XII], VI [XIII], VII [XIV]) sind vorhanden. Das 

 Oberende ist stark abgeplattet, und das Caput biegt sich nicht wenig medialwärts ein. Die abgeplattete 

 obere Fläche bildet ungefähr einen rechten Winkel mit der Längsrichtung des Femurschaftes. Der 

 Trochanter major liegt auf der Vorderseite am lateralen Rande; er ist ein Höcker wie bei Euskelosaurus 

 oder Massosxmndylus, der aber viel höher als bei jenen sieh befindet. Das linke Femur ist gequetscht 

 und beschädigt, aber am rechten sieht man deutlich, daß er sich nur ca. 3 cm unterhalb dem 5Y2 cm 

 breiten Proximalende befindet. Von dem Trochanter IV ist nichts mehr erhalten. 



An dem linken Femur, und zum Teil in dasselbe hineingequetscht, liegt ein Knochen, den man 



Geolog, u. Paläont. Abb., N. F. VIII. (der ganzen Reihe XII.) Bd., Heft 2. 3 



— 113 — 15 



