21 



nächste etwas abseite gelegene Metacarpale halte ich für das 5"* nach Analogie mit europäischen Theropoden 

 (cf. N. Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. 19. 1904. pag. 330. fig. 10). Zwischen diesen und den vorhergehenden 

 Fingern befinden sich anscheinend 3 kleine Phalangen, die ihrer Lage nach wohl dem 5'™ Finger ange- 

 hören könnten, es ist möglich, daß das erste Glied nur das distale Bruchstück von Metacarpale IV vor- 

 stellt und die beiden folgenden nur die beiden ersten Phalangen dieses Fingers sind, Metacarpale IV 

 ist namentlich bei Thecodontosaurus aus Bristol sehr zart und dünn. 



Von beiden Ischia, 1. c. fig. 10 (s. Textfig. 10, No. 10), sind die Stiele vollständig erhalten. Sie 

 sind sehr dick und kurz, im distalen Teil von dreieckigem Querschnitt und dort auch am dicksten. 

 Ein ähnlicher Ischiumstiel ist von Massosiwndylus erhalten, nur größer (cf. Fig. 53). Andere Becken- 

 knochen sind nicht gefunden. 



Vom linken Femur sind 3 Stücke gefunden. Es ist wahrscheinlich, daß Cope sie auf seiner 

 fig. 1 in den richtigen Abständen zusammengesetzt hat, nur würde ich das proximale Stück etwas mehr 

 medial gerichtet gestellt haben gegenüber dem mittleren Stück. Das Femur 

 zeigt also schwach S-förmige Krümmung, das Proximalende ist abgeplattet und 

 das Caput ziemlich stark nach innen gerichtet (Fig. 10a). Der Kamm des Tro- 

 chanter IV ist in seiner Längsrichtung etwas winklig geknickt und erinnert 

 darin auch an Thecodontosaurus aus Bristol (wenigstens die eine der Arten). 

 Auch das Distalende mit den hohen Condyli ist ebenso gebaut, erinnert aber 

 zugleich an Massospondysus nicht viel weniger. Der Trochanter major auf 

 der Vorderseite befindet sich in halber Längendistanz zwischen Proximalende 

 und Unterrand des Trochanter IV. 



Vom Unterschenkel liegt das Proximalende der rechten Tibia und ein 

 proximaler und ein distaler Teil der linken Fibula mit einem Metatarsale vor 

 (Fig. 10, No. 2, 3, 4). Das Obereude der Tibia ist sehr stark verdickt, wie 

 bei Thecodontosaurus, auch der Umriß der oberen Gelenkfläche ist der gleiche 

 lang- und schiefgezogene wie dort. Das Oberende der Fibula erinnert in 

 höchstem Grade an das Stück No. 63 von Thecodontosaurus im Bristoler Mu- 

 seum, der obere Rand ist schräg und scharf nach außen umgeschlagen. Die 

 Diaphyse des Knochens scheint gerade zu sein ; das Distalende ist etwas ver- 

 dickt und zeigt eine vorragende Ecke nach hinten. Dieser Teil erinnert an 

 den Abdruck No. 5 im Bristoler Museum {Thecodontosaurus). 



In dem gleichen Gesteinsstück wie die Fibula liegt, mit dieser zu- 

 sammenhängend, aber nach oben umgeschlagen, Metatarsale IV, und darüber 

 ein Tarsale, nach seiner Lage jedenfalls das Cuboid. In ähnlicher Weise ist 

 der von Seeley beschriebene Fuß von Hort<dotarsus nach oben zurückgezogen, 

 wohl durch krampfhaftes Zusammenziehen der Muskeln im Tode bewirkt. 

 Dieses Metatarsale ist am Oberende bedeutend verdickt, der Schaft ist gerade, 

 die distale Gelenkrolle sendet an einer Seite einen lateralen Fortsatz aus, der 

 auch nach oben sich etwas fortsetzt. Das kleinere Knöchelchen zwischen 

 Fibula und Metatarsale ist wahrscheinlich das Cuboid und nicht der Calcaneus. 



Alle' Knochen sind dünnwandig und hohl. 



Diese Knochen haben ähnliche Größe wie Anchisaurus colurus, und 



Die 



Marsh hält Megadactylus auch für eine andere Art von Anchisaurus. 



— 117 — 



Fig. 10a. Rekonstruktion 

 des Femurs von Thecodonto- 

 saurus polyxelus HiTCHCOCK 

 sp. (s. Fig. 9, 1) nach den 3 vor- 

 handenen Stücken in '/a f- Gr. 



