€. 



24 



ähnlich gebaut war. Das eine Stück lialte ich für das Distalende des 3'™ Metacarpale (Taf. X [XVII], 

 Fig. 8), das andere ist die 1"^ Plialange des 2'" Fingers (Taf. X [XVII], Fig. 7), und das dritte Stück 

 ist ein Teil der Klauenphalange wahrscheinlich des V" Fingers (Taf. X [XVIIJ, Fig. 6); über die Zu- 

 gehörigkeit dieser Stücke zur rechten oder linken Hand bin ich aber nicht sicher. Von dem Meta- 

 carpale sind nur 3 cm erhalten, man kann es aber auf mindestens 6 — 7 cm ursprüngliche Länge 

 schätzen, vielleicht mehr, der Schaft hat an der Bruchstelle dreieckigen Querschnitt mit 9 : 8 mm Durch- 

 messer. Die distale Gelenkrolle hat sagittal 18, transversal in der Mitte nur 10 mm Durchmesser, sie 

 ist also sehr schmal und von vorn nach hinten bedeutend verbreitert; die wahrscheinlich mediale Seite 

 ist platt — der Knochen stammt also von der linken Hand, wenn diese 

 Voraussetzung zutrift't — . hier ist auch die Collateralgrube kaum an- 

 gedeutet, aber auf der entgegengesetzten, wohl lateralen Seite ist sie 



Fig. 12. a Distale Gelenkrolle von unten, b proximale Bruchfläche von oben 

 ^^ von Metacarpale III sin. von Coelophysis longicoUis Cope in nat. (Ir. (zu Taf. X [XVII], 



' Fig. 8). 



tief, und hinter derselben springt der Knochen asymmetrisch ziemlich weit nach hinten vor. Die 

 Gelenkrolle selbst reicht mehr nach rückwärts als nach vorne, die erste Phalange war also häufiger 

 nach rückwärts als nach vorne (Vorderseite = Palmarseite) gerichtet und konnte überhaupt nicht weit 

 nach vorne gebogen werden. Es geht daraus mit Sicherheit hervor, daß die Hand nicht zur Lokomotion, 

 sondern zum Ergreifen der Beute allein bestimmt war und also ebenso wie die Hand von Omitho- 

 lestes^) und Ornithomimus^) gebaut war. 



Die vollständige 1'= Phalange (Taf. X [XVIIJ, Fig. 7) paßt nicht auf die eben beschriebene 

 Gelenkrolle, die konkave Vertiefung am Pro.ximalende ist in der Sagittalrichtung zu kurz, sie muß 

 also vom nächsten, dem 3'™ Finger stammen. Ihre Länge beträgt 43 mm; sie ist sehr schlank und 

 auch etwas asymmetrisch gebaut ; auf der einen, wohl auch der medialen Seite fehlt die Collateralgrube, 

 auf der anderen ist sie vorhanden, und auf der gleichen am Proximaleude befindet sich hinten eine 

 stark vorspringende Kante. 



Das Fragment der Klauenphalange (Taf. X [XVII], Fig. H). das wohl vom 1"=° Finger stammen 

 dürfte, ist ungewöhnlich stark gekrümmt, sehr dünn und sehr hoch. Ein kleines Stück der zweiteiligen, 



Fig. 13. Fig. 14. 



Fig. 13. Rekonstruktion der Daumenklaue von Coelophysis longicoUis Cope in 7, nat. Gr. Rekonstruiert haupt- 

 sächUch nach der Gelenkfläche (zu Taf. X [XVIl], Fig. 6). 



Fig. 14. Rechtes Ileum von Coelophysis longicoUis CoPE von unten gesehen in nat. Gr. (zu Taf. X [XVIl], Fig. 10). 

 Man sieht links den Proc. post-, rechts den Proc. proacetabularis ilei, in der Mitte oben die teilweise beschädigte hohe Crista 

 supraacetabularis, die sich über das Acetabulum wölbt. 



1) Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. Vol. 19. pag. 459—464. 



2) Ottawa Naturalist. Vol. 18. 1904. pag. 33—36. t. 1 u. 2. 



120 



