31 



dem Unterrand des Wirbels, es ist ein sehr massiger Ausatz. Die Dornfortsätze auch dieser vorderen 

 Schwanzwirbel müssen relativ schmal und hoch gewesen sein, beim 3'^° beträgt seine Breite an der 

 Abbruchstelle über den Postzygapophysen nur 7 cm. Ein isolierter Dornfortsatz befiudet sich im 

 British Museum (No. 26), er scheint aber einem Rückenwirbel anzugehören, da er sehr breit ist. 



Die übrigen erhaltenen Reste sind ein Pubis, mehrere Femur-, Tibia- und Fibulastücke sowie 

 Teile des Fußes. 



Das Pubis (Fig. 30) hat Fischer (1. ct. 11 f. 15) gut abgebildet, ohne es jedoch richtig deuten 

 zu können ; Seeley (1. c.) beschreibt das Pubis ausführlich, hält es aber für ein linkes, während es ohne 

 Zweifel von der rechten Seite stammt, wie ich an dem großen europäischen Zanclodonteumaterial sicher 

 feststellen konnte. Der Knochen ist 61 cm lang und von der bei triassischen Theropoden üblichen 

 Gestalt. Der laterale Rand ist dick, namentlich im proximalen Teil, distal wird der ganze Knochen 

 plattenförmig, nur der distale Rand ist wiederum verdickt, und zwar am meisten in der Mitte nach 

 unten. Dieser ganze Rand ist grubig und rauh, wie wenn er mit Knorpel bedeckt gewesen wäre (Fig. 30 e). 

 Der Pubishals ist relativ breit, auf der Unterseite (Fig. 30 c) durch 2 Längsfalten verstärkt. Der Pro- 

 cessus subacetabularis pubis ist kurz und wie immer nach außen gedreht; die acetabulare Fläche weist 

 eine breite, sigmoide, nach außen geöffnete Vertiefung (Fig. 30 d) auf, wie sie etwas kleiner bei den 

 europäischen Zanclodonten die Regel ist. 



In Paris befindet sich unter dem EusJcelosaurus-'Ma.teria.l noch ein Distalende eines linken Pubis 

 von etwa gleicher Größe, das sich aber doch von dem eben beschriebenen durch die Form der Rand- 

 verdickung unterscheidet und daher vielleicht einer anderen Art angehört (Fig. 31). 



Vom Femur liegen 3 Fragmente vor, eines ist die Diaphyse eines rechten Femur, der aber beide 

 Enden fehlen, ein anderes ist der obere Teil eines rechten Femur vom Trochanter IV bis zum Trochanter 

 major, und das letzte ist das Distalende eines etwas größeren Femur, das nicht ganz sicher zur gleichen 

 Art gehört. Das große Femurstück (Fig. 32) ist 65 cm lang, und die vollständige Größe kann nicht viel 

 über 70 cm betragen haben. Die Diaphyse ist kaum merklich S-förmig gekrümmt. Merkwürdig tief 

 unterhalb dem Proximalende befindet sich der Unterrand des Trochanter IV, nämlich ca. 40 cm, d. h. 

 weit unterhalb der Mitte des ganzen Knochens. Der Kamm des Trochanter 

 ist hier zwar abgebrochen, aber er ist bei dem Fragment Fig. 33 da und 

 erscheint im Profil als symmetrisch und schwach gekrümmte Kurve, die 

 sich nur etwa 2V2 cm über die sonstige Oberfläche erhebt; die Länge des 

 Kammes beträgt 14 cm, also bedeutend weniger als die ausgebrochene 

 Fläche an dem großen Stück. Der Trochanter major, ein eckiger Buckej 

 an der Vorderseite, befindet sich 15 cm unterhalb dem (jetzigen) Proximal- 

 ende. 16 cm unterhalb dem Trochanter major sieht man ein 10 mm durch- 

 messendes Loch, welches als Foramen nutritivum aufzufassen ist (Fig. 33a) 

 und das sich bei den triassischen Theropoden stets an dieser Stelle findet. 

 Der Trochanter major setzt sich nicht so. scharf von der Diaphyse ab, wie 

 Seeley es zeichnet (1. c. fig. 4). Das proximale Ende biegt sich stark 

 medialwärts um. Am distalen Ende des großen Stückes erkennt man gerade 

 noch den Beginn der beiden Falten, die nach den Condyli ziehen (Fig. 32a). 

 Das dritte etwas größere Stück (Fig. 37) zeigt den Umriß der distalen Ge- 

 lenkfläche (eigentlich ist es ein Querschnitt durch den Knochen dicht über 



T,: IV. 



Fig. 33 c. Euskelosaurus 

 Browni Huxley. Stormberg- 

 beds von Ali wal North, C a p - K o- 

 lonie, Südafrika, Y4 oat. Gr. 

 Ansicht des rechten Femurstückee 

 von oben mit Profil des Trochan- 

 ter major (7>-. m. und Tr. IV). Im 

 brit. Museum, No. K. 1625. 



127 — 



