An der vorderen lateralen Ecke des Astragalus sitzt ein winzig kleines Knöchelchen auf, das 

 vielleicht ein Interraedium sein könnte. Ich habe ein solches bei keinem anderen Vorkommen beob- 

 achten können. 



Mt. IV 

 Fig. 71. Rechter Tarsus von Thecodontosaurus skirtopodus Seeley Cuh.\Cun.lU Cim.Il 



sp. zu Taf. XIII [XX], Fig. 1. Ansicht der Fig. 1 a von unten. Man sieht 

 Astragalus und Calcaneus von unten, an der (auf der Figur) linken Ecke sitzt Mt. 



oben das kleine Intermedium auf. Die 2t<' Reihe des Tarsus ist mit dem Jle- 

 tatarsus nach oben und vorn umgeschlagen ; man sieht das lange Cuboid und 

 Teile der durchgebrochenen Cuneiforme II und III, über dem Cuboid ragt 

 die obere Gelenkfläche von Mt. V und zwischen Cub. und Cun. HI eine Ecke q , 



von Mt. IV hervor. 



Intermed. Astr. 



Unter der Fibula und auf Metatarsale IV und V liegt ein längliches Knöchelchen, das Cuboid. 

 Die sichtbare Fläche ist, wie ich glaube, die untere, ihre Länge beträgt 2,8 cm, medial ist sie 1,3 cm, 

 lateral 7 mm breit; darüber erhebt sich ein Kamm, der jedoch 9 mm vom medialen Ende entfernt be- 

 ginnt. Bei Plateosaurus poligniensis hat das Cuboid genau die gleiche Form. Bei Änchisaurus colurus 

 erkennt man es nur als längliches Knöchelchen. 



Auf Metatarsale III sieht man ein kleineres Knöchelchen aufsitzen, es ist aber nur ein kleiner 

 Teil davon erhalten. Auch bei Plateosaurus poUgniensis ist dieses Cuneiforme III kleiner als das 

 Cuboid und flach. 



Die Fußknochen erinnern uiclit weniger als der Tarsus an Plateosaurus, zugleich aber auch an 

 Thecodontosaurus aus Bristol. Die Länge der Phalangen ist durchaus die von Thecodontosaurus. 

 Metatarsale V versteckt sich hinter Metatarsale IV ; es ist nur 4 cm lang, während ersteres 8V2 cm hat. 

 Metatarsale III hat 10 cm Länge, es ist zum Teil nur als Abdruck erhalten. Von Metatarsale II ist 

 nur ein Teil des Abdruckes vorhanden. Das 5'" Metatarsale ist mit einer einzigen kleinen Phalange 

 versehen, die nur 1 cm lang ist. Dieses Stück ist schlecht erhalten, und so bleibt es unentschieden, ob 

 noch ein Glied folgte oder nicht. 



Seeley hebt in seiner Beschreibung von Hortalotarsus am Schlüsse besonders die Aehnlichkeit 

 mit Diinodosaurus, d. h. Plateosaurus poUgniensis hervor; diese ist aber mehr allgemeiner Art. Nur 

 gelegentlich, und ohne später wieder darauf zurückzukommen, sagt er von der Tibia: „In general form 

 and size the bone resembles Agrosaurus, and, in a less degree, Palaeosaurus.^^ Gerade die Aehnlichkeit 

 mit Thecodontosaurus (resp. Palaeosaurus Seeley) scheint mir besonders in die Augen fallend und 

 besonders wichtig zu sein und auch größer als die Aehnlichkeit mit Plateosaurus. Die Form der Tibia 

 ist durchaus charakteristisch für Thecodontosaurus ; die lange lateral gewendete Spitze am Froximalende, 

 der weit nach vorne geschobene laterale Condylus am Froximalende (Taf. XII [XIXJ , Fig. 6 und 

 Textfig. 81) und die Art der Verdickung des proximalen und des distalen Endes kommen nur bei Thec- 

 odontosaurus und Änchisaurus sonst noch vor. Auch der Astragalus entspricht genau dem von Thec- 

 odontosaurus aus Bristol. Ich sehe keinen Grund, Hortalotarsus von Thecodontosaurus zu trennen. 

 Bevor nun dies weiter ausgeführt werden soll, möchte ich auf 



Massospondylus Browni eingehen. Seeley hat beide Femora, 2 Halswirbel, 1 Rücken- 

 wirbel, 3 Schwanzwirbel und mehrere Fußknochen beschrieben, über deren Zusammengehörigkeit er 

 nicht ganz sicher ist, aber wahrscheinlich gehören sie doch zusammen. Sie stammen aus den Storm- 

 bergbeds des Telle-river, nicht weit von Aliwal North. Seeley stellt sie mit Vorbehalt zu 



— 141 — 



