Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers 

 von Nusplingen. 



Von 

 Erich Heineke. 



Einleitimg. 



Durch den reichen Gewinn, welchen der Abbau des Lithographiersteines in Franken eingebracht 

 hatte, wurde man schon vor langen Jahren in W ü r 1 1 e m b e r g veranlaßt, auch auf der Schwäbischen 

 Alb nach diesem Gestein zu forschen. Unter Aufopferung bedeutender Mittel wurden eine ganze 

 Reihe von Versuchen gemacht, und als Quenstedt in Schwaben Plattenkalke nachgewiesen hatte, 

 welche den Solnhofener Schiefern in petrographischer und, soweit man es damals beurteilen konnte, 

 auch in paläontologischer Beziehung sehr ähnlich erschienen, lag die Hoffnung sehr nahe, daß man auch 

 in Württemberg den Lithographierstein finden könne. Es wurden tatsächlich Platten'^entdeckt, deren 

 Verwendung zur Lithographie möglich war. Aber doch war das Material zu schlecht, um einen 

 dauernden Abbau zu diesem Zwecke zu lohnen. Sind indes auch alle diese Anstrengungen in tech- 

 nischer Hinsicht erfolglos geblieben, so haben sie wenigstens der Wissenschaft reichen Nutzen gebracht 

 durch die Fülle schöner iWirbeltierreste , die man im Plattenkalke des Staufenberges zwischen 

 Nusplingen und Egesheim gefunden hat. 



Oskar Fraas, welcher 1848 auf dem Heuberg nach dem Lithographiersteine suchte, wurden 

 von der Regierung die Akten über die bisherigen staatlichen Forschungen nach diesem Gesteine zur 

 Verfügung gestellt. Er berichtet darüber 1849 folgendes i): „Aus diesen Akten ersah ich, wie im 

 ganzen 9 größere Versuche gemacht worden sind. 5 derselben wurden im unteren und mittleren 

 weißen Jura angestellt und mußten daher mißlingen. (Bei Wasseral fingen im Jahre 1818, im 

 Wannenthal bei Eibingen im Jahre 1821, bei Wisgoldingen und Weißenstein im Jahre 

 1822, bei Hanau im Jahre 1840 wurden die Versuche in ß, beiNattheim, Neresheim und Stein- 

 weiler im d des weißen Jura gemacht.) Dagegen griif man bei Steinhütten, auf der Z wie f alt er 

 Alb und endlich bei Kolbingen die Schichten des oberen weißen Jura des ? 2) an. BeiKolbingen 



1) Jahresh. d. Vaterl. Ver. f. Naturk. in Württemberg. Jahrg. 5. 1849. pag. 158. 



2) In den Jahresheften steht „des y". Dies ist offenbar ein Druckfehler. 



1* 

 — 159 — 21* 



