fand man zum Teil recht brauchbare Platten, also daß das lithographische Bureau einen Accord auf 

 150 Halbbogenplatten mit den Kolbinger Steinbrechern abschloß, ein Accord, der jedoch nicht ganz 

 realisiert wurde, weil das Format der Platten nicht eingehalten werden konnte." Trotz dieser Miß- 

 erfolge war Fraas damals weit entfernt, die Hoffnung aufzugeben. Er fährt fort: „So sind denn zwar 

 bisher alle Versuche, die Kalkplatten zur Lithographie auszubeuten, mißglückt; nach meiner Ansicht 

 aber nur darum, weil der Staat diese Versuchte machte, der Staat aber, wie bekannt, ein schlechter 

 Spekulant ist; würde ein industriöser Privatmann mit Eifer die Sache in die Hand nehmen und aus- 

 gedehntere Versuche wagen, es möchte wohl kaum am Gelingen zu zweifeln sein." Die Schiefer bei 

 Nusplingen wurden erst 1853 zu lithographischen Zwecken abgebaut, obwohl Quenstedt schon 1843 

 im „Flötzgebirge" diese Lokalität besonders dafür empfohlen hatte. Als er 1840 hier die ersten 

 Versteinerungen — es waren wenige Fischschuppen — sammelte, fand er nur einen unbedeutenden 

 Aufschluß vor, den die Bauern geschaffen hatten, welche die Schieferplatten verwendeten. Er gab so- 

 gleich Aufträge, diese Schicht genauer zu durchsuchen; aber mehr als 10 Jahre vergeblich i). Wie er 

 über ihre Ausbeutung! dachte, geht aus seinen Aeußerungen im Flötzgebirge hervor, wo er von den 

 schwäbischen Plattenkalken sagt 2): „Wie man in der Steinkohlenformation Steinkohlen erwarten darf, 

 so auch hier gute Kalkplatten. Die Hoffnung wird aber bei Nusplingen noch verstärkt, da dort 

 nicht nur die Gesteine einen viel günstigeren Charakter als bei dem schon längst gekannten K o 1 b i n g e n 

 zeigen, sondern da man wirkliche Platten ausgeschieden findet, die sich den brauchbaren von Soln- 

 hofen sehr nähern". 1853 wurden bei Nusplingen ein zwischen 30 und 40 Fuß tiefer Steinbruch, 

 und einige Löcher in dessen Nähe angelegt^). Man kam aber bis auf den plumpen Felsenkalk, ohne 

 brauchbare Platten zu finden. Dafür fand man aber eine große Menge von Fossilien, die namentlich 

 von Oskar Fraas gesammelt wurden, der 1855 in den „Jahresheften" eine stattliche Anzahl von 

 Arten aus Nusplingen anführt. Quenstedt gibt über diesen Versuch folgenden Bericht*): 

 „Nicht minder energisch" (als die Plattenkalke von B Öhringen) „wurde auch der von mir seit mehr 

 als 10 Jahren empfohlene Punkt bei Nusplingen in Angriff genommen. Die Sache ging da zwar 

 besser, aber auch nicht genügend; sie wurde aufgegeben. Jetzt kamen nun die Petrefaktensucher 

 hinterher und hielten eine Ernte, die den förmlichen Neid der Besitzer erregte. Allein der kleine 

 Hader wurde durch ein paar Zeilen an den freundlichen Ortsvorsteher besiegt; nach wenigen Monaten 

 war die ganze Masse der Schiefer durchgeklopft. Aber nicht genug, auch die Franzosen sollten noch 

 ihren Beitrag liefern. Es schien, daß man nicht tief genug gegangen sei, eine französische Gesellschaft 

 wagte daher abermals mehrere Tausende Franken daran, sie fand auch schöne Marmor platten, die man 

 im Louvre zu verwerten hoffte. Uns eröffnete sich eine neue Ernte, die aber auch endlich aufgehört 

 hat. Jetzt nehmen es die Bauern auf eigene Faust, sie graben Petrefakten und machen keine üblen 

 Geschäfte dabei." Nachdem 1869 die Bahnlinie von Rottweil nach Tuttlingen eröffnet war, wurde 

 der Nusplinger Schiefer zu Dachplatten verarbeitet und auf den Bahnhof Spaichingen geführt. 

 Eine Reihe von Jahren wurde der Betrieb in dem Steinbruche zu diesem Zwecke fortgesetzt. In der 

 1876 erschienenen Beschreibung des Oberamtes Spaichingen findet sich darüber folgende Notiz 5) : 

 „Etwa ^4 Stunden südlich vom Orte" (Nusplingen) „ist im Plattenjurakalk ein Steinbruch an- 



1) Ueber Pterodactylus suevicus. 1855. pag. 30. 



2) Das Flötzgebirge Württembergs. 1843. pag. 497. 



3) Jahresh. d. Vaterl. Ver. f. Naturkunde in Württemberg. Jahrg. 11. Iä55. pag. 78. 



4) Ueber Pterodactylus suevicus. 1855. pag. 33. 



5) 1. c. pag. 347. 



