Am Hinterrande der medianen Schädelpartie sieht man eine Knochenplatte, die, von unten ge- 

 sehen, annähernd quadratischen Inhalt hat (h. occ), auf ihrer rechten Seite erkennt man, daß sie sich 

 seitwärts hinaufbiegt, es ist das Occipitale basilare. Es ist wohl anzunehmen, daß dieser Knochen einen 

 Ring um das vordere Chordaende bildete. Diese Annahme wird durch einen Vergleich mit der Ab- 

 bildung von HuxleyI) tab. 8 fig. 4 bekräftigt. Hüxley bezeichnet den fraglichen Teil als vordersten 

 Wirbel, seiner Lage und Form nach kann man ihn als Occipitale basilare auffassen. 



Vor dem Occipitale basilare sieht man eine längliche Vertiefung (fo); in ihrem Grunde erkennt 

 man einen Teil des Schädeldaches. Hier ist die Stelle des Hypophysarfensters. Auch Reis bildet 

 tab. 1 fig. 23 ein Foramen der knöchernen Schädelbasis ab. Daß an dem vorliegenden Exemplare diese 

 Oeifnung viel größer erscheint, hat seinen Grund entweder in einer geringeren Verknöcherung der 

 Schädelbasis oder darin, daß ihre mittleren Teile hier eingedrückt, zerbrochen und dann fortgeschwemmt 

 wurden. Auch Huxley sagt von der Schädelbasis von Macro^wma Mantelli Ag.: „it is defective for 

 some distance." Der laterale Teil der Basis der hinteren Schädelhälften zeigt Verhältnisse, die von 

 den von Huxley bei Macropoma beschriebenen sehr abweichen. Die seitliche Begrenzung ist gerad- 

 linig und biegt sich nur am hinteren Eck etwas einwärts, sie divergiert leicht nach hinten mit der 

 Mediane, so daß man auch hier eine occipitale Verbreiterung feststellen kann. An der Unterseite des 

 postfrontalen Vorsprunges erkennt man eine nach vorn und außen gerichtete Rinne, welche wohl zur 

 Artikulation des Pterygosuspensoriums diente. Ursprünglich war sie wahrscheinlich auch aufwärts ge- 

 richtet, und man darf sich die Stellung des Pterygosuspensoriums vielleicht so vorstellen, daß sich die 

 oberste Spitze seines hinteren Schenkels am distalen Ende dieser Rinne befestigte und daß der von da 

 nach hinten abfallende Oberrand des Schenkels sich in den weiter innen gelegenen Teil der Rinne 

 hineinlegte. In dem Räume zwischen dieser Rinne und dem Hiuterrande des Craniums erkennt man 

 noch 2 seichte grubige Einsenkungen. 



An die rechte Seite der Vorderhälfte des Parasphenoids anschließend erkennt man eine lang- 

 gestreckte, sich dem Interorbitalseptum auflegende Knochenlamelle (o sp), es ist nach Reis das Orbito- 

 sphenoid^). Auf beiden Seiten der lötfelförmigen Verbreiterung des Parasphenoids sieht man einen 

 von hinten tief eingebuchteten Knochen (pf). Sie scheinen an ihrer Unterseite rinnenförmig ausgehöhlt 

 zu sein. Ihrer Lage nach müssen sie als Praefrontalia bezeichnet werden, an ihnen artikulierte offenbar 

 das Vorderende des Pterygosuspensoriums. Ueber dem linken Praefrontale liegend erkennt man ein 

 mit Körnelzähnchen dicht besetztes Plättchen (wo), es ist wohl der Vomer, die Zähnchen nehmen nach 

 außen an Größe zu. Neben dem Vorderende des Parasphenoids bemerkt man rechts 2 nebeneinander 

 stehende Stümpfe von spitzen Zähnen {jirmx), sie dürften der Praemaxilla angehören. Reis bildet, 1. c. 

 tab. 1 fig. 1. ein mit spitzen Zähnen besetztes, vor dem Schnauzenende liegendes Knochenstückchen 

 ab, welches er mit dem sogenannten Vomer von Lepidosiren vergleicht ^). Der Vergleich mit Polypterus 

 spricht indes dafür, daß das fragliche Gebilde eine Praemaxilla ist. Neben den beiden spitzen Zähnen 

 bemerkt man ein Plättchen, das dicht mit Körnelzähnchen bedeckt ist, welche in einer Richtung an 

 Größe zuzunehmen scheinen {vö), es ist vermutlich die andere Vomerplatte, welche losgerissen wurde 

 und sich über einen Teil der Praemaxilla hinüberlegte. Unmittelbar vor dem V^orderende des Para- 

 sphenoids erkennt man einen undeutlich erhaltenen, mit Resten von spitzen Zähnen besetzten Knochen- 

 stab (prmx), es ist wohl die linke Prämaxilla. 



1) Mem. Geol. Surv. Dec. XII. 1866. 



2) I. c. t. 1 f. 22. 



3) 1. c. pag. 7. 



— 164 — 



