Neben der hinteren Hälfte des Craniums sieht man jederseits eine Knochenplatte (o^j), es sind 

 die beiden Opercula, deren Innenseite sichtbar ist. 



Coccoderma suevicutn Quenst. 

 Taf. VI [XXIXJ, Fig. 3, 5, 6, 7, 11; Taf. VII [XXX], Fig. 1. 



QüENSTEDT bildete im „Jura", tab. 100 fig. 14, ein Problematikum unter dem Namen Cocco- 

 derma suevica ab. Reis erkannte darin das Pterygosuspensorium und andere Reste einer Cölacan- 

 thinenart, die sich auch im fränkischen Zeta findet, und zu der er auch die von Huxley beschriebene 

 Macropoma substriolatum^) aus dem Kimmeridge clay stellt. Reis führt in seiner Uebersicht über 

 die Cölacanthinenarten 5 verschiedene Species von Coccoderma an, doch gibt er selbst zu 2): „Die 

 systematische Gliederung der Gattung ist noch mit ziemlichen Schwierigkeiten verknüpft, und es ist 

 möglich, daß hier noch Aenderungen eintreten". Von den aus Nusplingen vorliegenden, durchweg 

 fragmentarischen Resten läßt sich nicht nachweisen, daß sie zu verschiedenen Arten gehörten; man 

 kann sie daher alle zu Coccoderma suevicum stellen. Die einzelnen Exemplare sollen, soweit sie er- 

 wähnenswert sind, hier der Reihe nach beschrieben werden. 



Das Originalexemplar zu Quenstedts Abbildung zeigt die Innenseite des rechten Pterygo- 

 suspensoriums (der auf der Figur sichtbare Gelenkkopf ist jetzt abgebrochen und verschwunden), das 

 Ceratohyale, einen Teil der Innenfläche des rechten Operculums, mehrere basale Enden von Flossen- 

 strahlen, einige Dornzähnchen, die an den Kiemenbögen standen, und mehrere andere Knochenreste. 

 Quenstedt hatte dem Stück den Namen Coccoderma (-/to'xxog Korn) deshalb gegeben, weil, wie er an- 

 gibt s), „sämtliche Kopfknochen mit einem eigentümlichen Chagrinpflaster bedeckt sind, die in vieler 

 Hinsicht an den Chagrin von Knorpelfischen erinnern". Indes findet man von den Knochen nur das 

 abgebildete Pterygosuspensorium und ein Fragment, das wohl zu dem entsprechenden Teil der anderen 

 Seite gehört, mit diesem Chagrin bedeckt. Quenstedt schreibt weiterhin: „Ueberall liegt auf der 

 Platte solches Kornpflaster zerstreut, daß man glauben sollte, es käme auch noch auf anderen Knochen 

 vor". Reis bemerkt dazu*): „Wir können nicht anders, als dasselbe für die Wangenbedeckung in 

 Anspruch zu nehmen, und zwar für die Teile derselben, die auch bei Undina acutidens stark mit 

 Tuberkeln besetzt sind, die Schädelknochen sind immer weniger reich an solchen". Ein Teil davon 

 könnte auch von dem Sklerotikalpflaster herrühren s), dessen „haufenweise Ausbildung" bei Coccoderma 

 nach Reis ,,den zwischen dem Parasphenoid und dem Pterygoid bloßgelegten Teil des Auges schützt". 

 Vor dem konkaven Vorderrand des Pterygosuspensoriums bemerkt man einen langgestreckten gebogenen 

 Knochen, der wohl das Infraorbitale ist. Man erkennt an ihm einen Kiel, an den sich eine an einem 

 Ende breitere, am anderen schmälere Lamelle anschließt. Der Oberrand des Operculums ist nahe dem 

 Vorderende eingebuchtet, von dieser Bucht aus verläuft er in einer leicht nach oben vorspringenden 

 Rundung bis zum Hinterende. Nach unten scheint sich das Operculum zuzuspitzen. Man sieht ferner 

 einen platten Knochen mit 2 unter spitzem Winkel divergierenden Fortsätzen, es ist wohl das Post- 

 temporale. Die spitzen Zähnchen auf der Abbildung im „Jura", auf deren Aehnlichkeit mit Haifisch- 

 zähnen Quenstedt hinwies, standen, wie Reis erkannte, an den Kiemenbögen. Quenstedt bildete 



1) Mem. Geol. Surv. Dec. XII. pag. 39. 



2) Palaeontographiua. Bd. 35. 1888. pag. 60. 



3) Der Jura. 1858. pag. 810. 



4) 1. c. pag. 52. 



5) 1. c. pag. 51. 



167 - 



