28 



den Präniaxillen begrenzt, die mit einer Reihe dicht gedrängter kräftiger Zähne besetzt sind, auf der 

 rechten Praemaxilla zählt man 6, auf der linken 5 Zähne. Hinter der Praeraaxilla sieht man eine lang- 

 gestreckte Gelenkrinne zur Artikulation des Palatoquadratbogens. Im medialen Teile des vorderen Gaumen- 

 daches bemerkt man eine breite Rinne, in welche sich das Vorderende des Parasphenoids und die Vomer 

 hineinlegten. Die Maxiila ist ein starker Knochenstab und zeigt große Aehnlichkeit mit der von Caturus 

 furcatus, doch ist sie durch die Form ihrer großen, unten bauchig erweiterten Zähne leicht von dieser 

 zu unterscheiden. Das Hinterende der Maxiila ist leicht nach unten verbreitert, ihr Hinterrand zeigt 

 einen einspringenden Winkel. Ihre Zähne nehmen nach hinten an Größe etwas ab. Der Unterkiefer 

 ist verhältnismäßig schmal, seine Zähne haben dieselbe Form, wie die des Oberkiefers, sind aber noch 

 größer, der Hinterrand des Articulare ist eingebuchtet. Beim Hyomandibulare (Taf. VII [XXX], Fig. 6) 

 ist der obere Fortsatz von dem unteren vorn durch eine halbkreisförmige Einbuchtung abgesetzt. Der 

 Vorderrand des oberen Fortsatzes geht mit einer Rundung in den annähernd rechtwinklig dazu verlau- 

 fenden Oberrand über, welcher mit seinem Hinterrande einen scharfen Winkel bildet. An den weit nach 

 hinten vorspringenden Opercularfortsatze schließt sich unten eine Lamelle an, welche von einem Loche 

 für den Facialis durchbohrt ist und deren Hinterrand vom Opercularfortsatze mit einer leichten Einbuchtung 

 nach dem Unterrande des Hyomandibulare verläuft. Dieser Unterrand ist leicht nach unten konvex. 

 Neben dem Hyomandibulare sieht man 2 losgerissene Knochenplatten (Taf. VII [XXXj, Fig. 5) liegen. 

 Die eine ist dreieckig und ist wahrscheinlich das Posttemporale, die andere ist langgestreckt, hat parallelen 

 Vorder- und Hinterrand und ist wahrscheinlich das Supracleithrale. Ihre Oberfläche zeigt einige feine, 

 vom Ossifikationspunkte ausstrahlende Furchen. Die beiden Aeste des Cleithrums sind sehr stark gegen- 

 einander gebogen, sie schließen einen Winkel von etwa 110" ein. Der vertikale Ast zeigt an seiner 

 Außenfläche sehr kräftige, von oben nach unten verlaufende Furchen. 



Wirbelsäule. Von der Wirbelsäule sind nur bei dem einen Exemplare einige Reste zu 

 sehen. Man erkennt mehrere aus dem Zusammenhang gerissene, vollständig geschlossene Ringwirbel 

 sowie einige Halbwirbel. Die Chorda war also hier von Ringwirbeln und Halbwirbeln umhüllt. 



Hier soll noch ein mangelhaft erhaltenes Exemplar der Tübinger Sammlung Erwähnung 

 finden, bei dem man Reste von 2 kräftigen Zähnen des Unterkiefers erkennt, und das deshalb höchst 

 wahrscheinlich zu microlepidotus gehört. Die Schuppen sind das einzige Interessante an jenem 

 Stücke. Die Schuppen der vorderen Leibeshälfte zeigen auf ihrer Oberfläche leicht nach hinten diver- 

 gierende Streifen, welche in Zähnen des Schuppenrandes enden und ähnlich wie bei PhoUdophorus 

 macrocephalus in einem dreieckigen Feld angeordnet sind. Der übrige Teil der Oberfläche ist mit 

 Runzeln bedeckt, die im großen und ganzen der Längsachse des Tieres parallel verlaufen und schwächer 

 hervortreten als die Streifen. Auf den Schuppen des Schwanzstieles sind die radiären Streifen nur 

 auf den Hinterrand beschränkt und fast die ganze freie Oberfläche ist mit im ganzen längs verlaufenden 

 Runzeln bedeckt, welche hier auch kräftiger hervortreten als am vorderen Teile des Leibes, aber doch 

 schwächer sind als die Streifen. Es läßt sich beobachten, daß sich hier radiäre Streifen nach vorn 

 unmittelbar in Runzeln fortsetzen. Der vordere Teil ist bei den Schuppen der vorderen Leibeshälfte 

 dorsalwärts gebogen. Wo dieser Teil sich gegen den etwa doppelt so großen Hauptteil abgrenzt, findet 

 sich auf der Innenseite der Kiel, der mit dem Ober- und Unterrande der Schuppen abschneidet, also 

 keinen Gelenkfortsatz bildet. 



184 



