30 



Die Frontalia grenzen sich asymmetrisch voneinander ab. Die vordere Hälfte ihrer Naht liegt noch 

 annähernd in der Richtung der Mediane, die hintere Hälfte dagegen ist sehr stark nach beiden Seiten 

 hin und her gebogen. Am Vorderende ihres Außenrandes haben die Frontalia je einen Fortsatz. Diese 

 beiden Fortsätze faßten das Hinterende des unpaaren Nasale (nas) zwischen sich. Das Nasale ist lang, 

 nach vorn zugespitzt, seine beiden seitlichen Ränder sind nach unten umgebogen. An der hinter den 

 Frontalien gelegenen Partie des Schädeldaches kann man keine deutlichen Knochennähte wahrnehmen, 

 die Begrenzungslinie zwischen Squamosum und Parietale ist daher nicht zu erkennen. Der Seitenkanal 

 verläuft hinten ganz nahe neben dem Außenrande des Schädeldaches, hinter dem Postfrontalfortsatze 

 gibt er den supraorbitalen Zweig ab, der sich in 2 Aeste gabelt, die sich aber bald wieder vereinigen. 

 Das Rostrum ist hinten eingedrückt, vorn dagegen ist es massiver Knochen. Reis ^) hat die vorderen 

 Knochen des Rostrums von Aspidorhynchus mit den 3 kleinen Knochenplatten an der Oeffnung des 

 Geruchsorgans von Lepidosteus verglichen. Er gibt an, daß bei Aspidorhynchus auf der Seite der 

 Schnauze eine Grenzlinie horizontal in halber Höhe des Rostrums bis in die Spitze desselben verläuft. 

 Er unterscheidet einen Knochen I, welcher über dieser Linie liegt und bis an das Nasale reicht, ferner 

 einen Knochen II, der unter dieser Linie liegt, und weiter einen Knochen III, der ein ganz schmales 

 Gebilde ist, vor der Praemaxilla liegt und sich dem Stücke II von unten anlegt. An dem hier abge- 

 bildeten Exemplare ist eine deutliche Grenzlinie zwischen I und II nicht zu erkennen ; aber an einem 

 anderen Exemplare aus Nusplingen, welches Schädelfragmente eines ungefähr ebenso großen Tieres 

 zeigt, tritt sie besser hervor und läßt sich bis zur Schnauzenspitze verfolgen. Der Knochen III, welcher, 

 wie Reis angibt ^j, „stets nur von unten zu sehen" ist, ließ sich an dem aus Nusplingen vorliegenden 

 Material nicht nachweisen. Der obere Rand des Rostrums ist ganz leicht nach oben konvex, der 

 untere Rand ist es etwas stärker, und er geht hinten in stumpfem Winkel in den Unterrand der 

 bezahnten Praemaxilla über, die nach Reis mit dem Knochen II verwachsen ist. Die vordersten Zähne 

 der Praemaxilla sind sehr klein und stehen gedrängt, die weiter hinten folgenden sind verhältnismäßig 

 groß, mindestens so groß als die des Unterkiefers und stehen in Zwischenräumen. Bei einem Nusplinger 

 Exemplare sieht man die Unterseite des Rostrums. Man erkennt zwischen den beiden Prämaxillen die 

 beiden Vomera, die noch weiter nach vorn reichen, als das Ende des Unterkiefers und die sich vorn 

 sehr scharf zuspitzen. Auffallenderweise sieht man an ihnen keine Spur von Bezahnung. Auch Smith 

 Woodward sagt von den Vomer^): „they are likewise toothless, so far as the present writer has been 

 able to observe them". Er schreibt allerdings auch dem Parasphenoid Zahnlosigkeit zu, was in 

 Widerspruch mit den Beobachtungen von Reis steht. An dem abgebildeten Exemplare bemerkt 

 man auch eines der beiden, neben dem Vorderende des Parasphenoids gelegenen, langgestreckten, mit 

 kleinen Körnelzähnchen besetzten Knochenplättchen (a). Unter ihm sieht man noch ein schmales, mit 

 Körnelzähnchen und etwas kräftigeren Zähnen besetztes Knochenstück hervorragen, es ist vielleicht 

 das Vorderende des Parasphenoids. Die Maxilla (max) ist ein leicht nacli oben gebogener Knochenstab, 

 der im zweiten Viertel seiner Länge von vorn eine nach oben gerichtete Verbreiterung hat. An ihrem 

 unteren Rande hat sie eine Reihe ziemlich eng stehender Zähne, die kleiner sind als die des Unter- 

 kiefers. An dem abgebildeten Exemplare sieht man hinter dem Rostrum einen schmalen, unten mit 



1) Ueber Belonns/omus, Aspidorhynchus und ihre Beziehungen zum lebenden Lepidosteus. Sitzungsber. math.-phys. 

 Kl. k. bayer. Akad. d. Wiss. Bd. 17. 1887. pag. 165. 



2) 1. c. pag. 164. t. 2 f. 3. 



3) Catalogue of the fossil fishes in the British Museum. Part 3. 1895. pag. 416. 



— 186 — 



