34 



Teil des Knochens fehlt. Der Unterkiefer zeichnet sich durch ansehnliche Breite aus, man mißt bei 

 15 cm Länge 4,5 cm Breite, wobei man natürlich die Wirkung des Gebirgsdruckes nicht außer acht 

 lassen darf. Sein hinterer oberer Teil ist mit Furchen verziert, welche dem Oberrand parallel verlaufen. 

 Die Anordnung der Bezahnung des Dentale scheint so gewesen zu sein, daß innen eine Reihe kräftiger, 

 entfernt stehender Zähne vorhanden war, während außen eine Reihe sehr kleiner Zähnchen stand. Von 

 der äußeren Reihe sind allerdings nur Spuren zu erkennen ; aber wenn man die Abbildung von Smith 

 Woodward, 1.[c. tab. 11 fig. 4 vergleicht, so erscheint diese Auffassung richtig. Neben den kleineren 

 Zähnchen mögen an einigen Stellen noch Körnelzähnchen gestanden haben. Die Zähne der inneren 

 Reihe werden vom Hinterende an höher, erreichen ungefähr in der Mitte des Unterkiefers eine Höhe 

 von 0.9 cm. von da nach vorn zu werden sie wieder kleiner, nahe dem Vorderende des Kiefers sind 

 sie sehr klein, am Vorderende selbst erkennt man aber den abgebrochenen Stumpf eines großen, vor- 

 wärts gerichteten Zahnes, der ungefähr ebenso kräftig war wie der Vomerzahn. Unter dem Vorderende 

 des Dentale schiebt sich noch ein Knochen aufwärts, der eine Reihe feiner Zälinchen und dahinter 

 einen großen Zahn von etwa 1,1 cm Länge trägt. Bei Betrachtung der Abbildung bei Smith Wood- 

 ward, 1. c. tab. 11 fig. 5 a erkennt man, daß es sich hier um ein Spleniale handelt, welches vorn so 

 stark verdickt ist, daß es einen derartigen mächtigen Zahn tragen konnte. Smith Woodward gibt 

 von dem Spleniale folgende Beschreibung i) : „much thickened where they meet in the mandibular 

 Symphysis; but they rapidly taper backwards, again expanding in the hinder half of the ramus into a 

 thin laminar plate covering the whole of the inner face of the jaw and armed with minute, almost 

 granulär teeth". Die Basis einiger Zähne zeigt eine feine Längsstreifung. Das Hyomandibulare ist 

 langgestreckt, es mißt etwa 6,5 cm, auch sein Opercularfortsatz ist lang, oben scheint es wie bei 

 Caturus furcaius eine viertelkreisförmig begrenzte Platte zu haben, die am Cranium artikulierte. Das 

 Quadratum hat auf der Außenfläche eine nach vorn konkav gebogene Leiste. Hinter dem Hyomandibulare 

 sieht man Reste des Kiemengerüstes. Zähne lassen sich an den Kiemenbögen nicht nachweisen. 



Vordere Extremität. Oberhalb der rechten Brustflosse liegen 2 Knochenplatten, die Sca- 

 pula und das Coracoid. Die Scapula ist eine annähernd dreieckige Platte , welche an der der 

 Brustflosse zugewandten Ecke eine Verdickung zeigt. Sie hat 3 Einbuchtungen, welche nach vorn, 

 oben und hinten gerichtet sind. Von dem verdickten Eck zieht sich nach vorn und oben eine schwach 

 gekrümmte Leiste. Oberhalb der Scapula bemerkt man einen schmalen langen Knochen, der sich an 

 einem Ende tubenförmig erweitert. Ein Knochen von ähnlicher Form findet sich an der Innenfläche 

 des Cleithrums vom Lachs. Er berührt dort mit seinem erweiterten unteren Ende die Scapula, ist nach 

 oben und vorn gerichtet und liegt in seiner ganzen Länge dem Cleithrum eng an. Das Coracoid ist 

 undeutlich erhalten, es zeigt einen spitzen, nach vorn gerichteten Fortsatz. Die Cleithra sind zerbrochen. 

 Ueber die Basis der Strahlen der linken Brustflosse hat sich die spitzwinklige Symphyse der beiden 

 Cleithra geschoben, ihr Vorderende ist abgebrochen. Das Coracoid bedeckt das Ende eines länglichen 

 Knochenstückes, welches wohl ein Bruchstück des rechten Cleithrums ist, und erscheint mit ihm zu- 

 sammen als ein Gebilde, welches von Quenstedt als beilförmiger '-) Knochen bezeichnet wurde. Hinter 

 den Resten des Kiemengerüstes und unterhalb der vordersten Rippen bemerkt man einen losgerissenen 

 länglichen platten Knochen mit glatter Oberfläche, an dessen vorn gelegenem Rande sich eine Leiste 

 entlang zieht. Vielleicht ist es das linke Supracleithrale, dessen Innenseite man zu sehen bekommt. 



1) 1. c. pag. 391. 



2) Der Jura. 1858. pag. 809. 



— 190 



