Die Konstitution der Lobenlinie Icäßt sich auf diese Weise durch eine Formel ausdrücken, die 



nicht nur die Zahl der sie zusammensetzenden Elemente angibt, sondern auch das relative Alter der- 



ß^ selben entwicklungsgeschichtlich darstellt. Diese Formel schreibt 



,f .^ J.I, NoETLiNG in abgekürzter Weise derart, daß er nur die Hälfte 



; ; der Elemente angibt, z. B. sei auf die in Noetlings Werke in 



der ersten Einzelbeschreibung dargestellte 8. Sutur von Indoceras 



balucJdstanense hingewiesen. 



Die Formel für diese Lobenlinie lautet: 



Voraussetzung ist für die abgekürzte Formel, daß die Lobenlinie symmetrisch entwickelt ist. 

 Wo asymmetrische Abweichungen vorkommen, müssen beide Seiten aufgeführt werden. 



So klar diese Formel auch ist, so glaube ich, daß dieselbe doch noch einer gewissen Verbesse- 

 rung fähig ist, durch welche die NoETLiNGsche Auffassung noch schärfer zum Ausdruck gelangt. Wenn 

 man nämlich die Formel ganz ausschreibt, so ergeben sich gewisse Inkonsequenzen, die unter Um- 

 ständen zu einer irrigen Auffassung führen können. Diese Inkonsequenzen treten dann ein, wenn der 

 unpaare Externlobus E^ durch das Emporwölben eines Gegensatzes in zwei Aeste gespalten wird ^). Die 

 obige Formel lautet eigentlich: 



Man könnte also aus derselben die Auffassung ableiten, als ob 2 Externloben E^ vorhanden 

 seien, während doch tatsächlich nur einer existiert, der durch den Mediansattel m^ halbiert wird. Es 



E' 

 müßte also in den NoETLiNGschen Formeln bei dem Vorhandensein des Mediansattels stets -^ ge- 

 schrieben werden. 



Eine derartige Darstellung der Symbole durch Brüche ist unbequem. Wesentlicher ist jedoch 

 das folgende Bedenken. Noetling basiert seine Bezeichnungen auf die durch die Beobachtungen 

 belegte Tatsache, daß durch das Auftreten eines Lobus höherer Ordnung, d. h. eines genetisch jüngeren, 

 ein Sattel niederer Ordnung, d. h. ein genetisch älterer, in zwei Sättel, welche den gleichen Index wie 

 der neuerscheinende Lobus tragen, zerlegt wird. Der primäre Sattel e^ wird durch das Auftreten des 

 Lobus E^ in zwei Sättel e- zerlegt. 



Nun hat Noetling selbst darauf aufmerksam gemacht, daß der Mediansattel m nicht durch 

 Spaltung, sondern Emporwölben des Bodens des unpaaren Externlobus £"- entsteht. Genetisch ist also 

 der Mediansattel von den durch Spaltung entstehenden paarigen Extern- und Internsätteln verschieden. 

 Das gleiche gilt auch für den Gegensattel. Noetling hat diese Sättel daher nicht mit den Buch- 

 staben e resp. i belegt, sondern solche mit zugleich verschiedenen Buchstaben m resp. g. 



Dadurch wird die Konsequenz der Bezeichnungsweise gebrochen; da diese Elemente in letzter 

 Linie auf den primären Externsattel e^ resp. den primären Internsattel i^ zurückzuführen sind, so 

 kommt diesen Elementen als Extern- resp. Internelementen auch eine dementsprechende Bezeichnung 

 zu. Da sie aber genetisch von den anderen Elementen verschieden sind, schlage ich vor, dieselben mit 

 gotischen Buchstaben zu bezeichnen und an dieser Bezeichnung für alle diejenigen Elemente, welche 

 in ähnlicher Weise, d. h. durch Emporwölben des Lobusbodens entstehen, also von den eigentlichen 



1) Selbstverständlich gilt das gleiche für den unpaaren Internlobus i*. 

 — 218 — 



