Spaltungselementen genetisch verschieden sind, festzuhalten. Ich bezeichne also den Mediansattel mit e 

 und den Gegensattel mit i, anstatt wie Noetling mit m resp. g. 



In Konsequenz des NoETLiNGschen Gesetzes der Diiferenzierung der Sättel muß man zur 

 folgenden Anschauung gelangen. Wenn z. B. auf dem Wege der Spaltung ein Sattel e^ durch das 

 Auftreten eines Lobus E''+'^ in zwei Sättel e^+i zerlegt wird, so muß auch ein Lobus E'' durch das 

 Auftreten eines Sattels e^ in zwei Teile zerlegt werden. Es wäre nicht richtig, diese beiden Teile mit 

 den Buchstaben gleicher Art wie die durch Spaltung entstandenen Loben zu bezeichnen. Ich bezeichne 

 daher solche Loben ebenfalls mit gotischen Buchstaben. 



Der unpaare Externlobus E'' wird also durch das Auftreten des unpaaren Mediansattels C+i 

 in zwei Teile 6^+1 gespalten. Ebensowenig ist es ganz richtig, einem derartig veränderten Lobus 

 noch den ursprünglichen Index zu belassen. Die NoETLiNGSche Formel will ja eben auch das genetische 

 Moment darstellen, und darum ist es nicht konsequent, wenn Noetling z. B. den durch Auftreten des 

 Mediansattels geteilten unpaaren Externlobus immer noch mit E- bezeichnet, denn der zweiästige Extern- 

 lobus ist ja nur während einer kurzen Zeit unverändert. Die oben angeführte Formel würde also nach 

 meiner Schreibweise lauten: 



Aus dieser Bezeichnung geht hervor, daß der ursprüngliche unpaare Externlobus E^ genetisch 

 eine Veränderung erlitten hat. Wenn man diese Art und Weise der Bezeichnung der durch Empor- 

 wölben des Bodens eines Lobus älterer Ordnung entstandenen , 



jüngeren Elemente in allen Fällen sowohl bei den paarigen Extern- .^ 



und Internloben durchführt, wird wohl die Formel ein richtiges ^ 



morphogenetisches Bild geben. .' / ^_ 



Ein konkretes Beispiel ist das folgende : Noetling hat den • ;' <' ^ 

 Nachweis geführt, daß bei Pseudosageceras multilobatum der un- 

 paare Mediansattel e durch eine Reihe von Loben zerschlitzt wird, 

 wodurch jenes eigentümliche Bild der Lobenlinie der Externseite 

 entsteht. Die Zahl dieser Loben beträgt bis zu 6, und allen den- p. , 



selben müßte das Symbol S zukommen. 



Da es nun im höchsten Grade wahrscheinlich ist, daß bei dieser Art die dorsalwärts gelegenen 

 Loben älter sind als die mehr gegen die Medianebene gelegenen, so ist für Pseudosageceras multilobatum 

 die folgende Formel anzuwenden, wenn man von der Voraussetzung ausgeht, daß dem Mediansattel das 

 Symbol e^ zukommt: 



e6@6e6(j5e5g4e5g3e2jrijx g^c. . . . 



Hieraus ergibt sich, daß die Differenzierung des Mediansattels in der Weise stattfindet, daß die 

 neuen Loben paarweise auftreten. Es vollzieht sich also nicht eine einfache Differenzierung in 2 Sättel, 

 sondern durch das paarweise Auftreten der Loben ergibt sich eine Dreiteilung. Allgemein läßt sich 

 dieser Vorgang folgendermaßen (Fig. 3, S. 6 [220j) veranschaulichen. 



Wir nennen diesen Vorgang die tripartite Teilung des Mediansattels; dabei werden die älteren 

 Loben von der Mittellinie in dorsaler Richtung, also gegen den Laterallobus L^ geschoben, in gleicher 

 Weise, wie dies wahrscheinlich bei den aus der Differenzierung des primären Internsattels i^ hervor- 

 gehenden Elementen der Fall ist. 



— 219 — 



;1nnrWrf' 



