21 



erwachsenen Tier) nicht selbständig, sondern ein Fortsatz des Articulare selbst ist (was beim Angu- 

 lare nie vorkommt), sind die inneren Deckknochen außer ihm nur noch Angulare und Spleniale. Manche 

 (so Gadow: Amphibia and Reptiles 1901) bezeichnen den Articularfortsatz auch einfach als Articulare. 

 Meist wird er Praearticulare genannt. Ammon hielt ihn irrtümlicherweise sogar für das Complementare 

 (Perraische Stegocephalen der Rheinpfalz. 1889. Sderocephalus Baeuseri). Gaupp untersucht ihn 1908 

 eingehend bei Reptilien, Amphibien und Monotremen und findet, daß er am medialen Umfang der 

 Cartilago Meckelii entsteht. Dieser Fortsatz, den Gaupp früher ("in Hertwigs Handbuch) provisorisch 

 Postoperculare, jetzt (1908) Goniale nennt i), wird von ihm mit dem Processus folianus mallei der Säuger 

 homologisiert (wie ja auch das Articulare mit dem Corpus mallei). 



IV. Vergleichende Bemerkungen. 



Durch DoLLO, Gorjanovic-Kramberger, Kornhuber, Williston ^) und Nopsca ist die Ent- 

 stehung der Mosasauriden aus den Lacertiliern durch die Aigialosauriden während der Kreidezeit ziemlich 

 klargestellt. Nun ist bei sämtlichen Lacertiliern inkl. Mosasaurier am Schädel ein Element vorhanden, 

 das bei keiner anderen recenten oder auch nur jüngeren Reptilgruppe vorkommt, sondern nur bei ganz 

 primitiven und alten Reptilien und Stegocephalen, nämlich das Supratemporale. Dessen Vorhandensein 

 zeigt in unzweideutiger Weise 3), daß die Lacertilier von Reptilien abstammen, die mit diesem Knochen 

 versehen waren. Wenn man von den Stegocephalen und den mesozoischen spezialisierten Reptilien ab- 

 sieht, so kommen nur die Cotylosaurier, Pelycosaurier, Procolophonia und Pareiasaurier in Betracht. 

 Von diesen scheiden die Pareiasaurier und die spezialisierten Pelycosaurier wieder aus. Die Procolo- 

 phonia reichen hoch in die Trias hinauf, also eine Zeit, zu der schon Eidechsen lebten (Paliguana 

 Broom). Wir müssen also an die Cotylosaurier denken. Es wäre verfrüht, bestimmte bekannte Gat- 

 tungen unter ihnen namhaft machen zu wollen. Diese interessante Gruppe kennen wir noch viel zu 

 unvollständig. Namentlich ist man noch nicht in der Lage, die Entstehung der Streptostylie historisch 



verfolgen zu können. Von dieser letzteren abgesehen, hat der 

 Schädelbau der Cotylosaurier und der Lacertilier eine über- 

 raschend große Aehnlichkeit. Die Anordnung der Gaumenknochen 

 mit dem langen Parasphenoid stimmt mit den Cotylosauriern 

 weitgehend überein (Fig. 18). Das mediane Auseinanderweichen 



Fig. 18. Labidosnurus incisivus aus den Wichita-beds von Texas. 

 Kopie von Williston, Journ. Geol. XVI. 1908. p. 142. '/^ nat. Gr. a Gau- 

 menansicht, b Unterkiefer in lateraler Ansicht (zeigt Dentale, ? Complemen- 

 tare, Articulare, der übrige Eaum wird vom Suprangulare und Angulare, vorn 

 eventuell Spleniale eingenommen). 



1) Zur Entwickelungsgeschichte und vergleichenden Morphologie des Schädels von Echidna aculeata var. typica. Aus : 

 Sejion, Zoolog. Forschungsreisen in Australien und dem malayischen Archipel. 



2) S. besonders auch Willtston : The relationships and habits of the Mosasaiirs. Journ. of Geol. XII. 1906. p. 43—51. 



3) Dieser Schluß ist hier keineswegs zum 1. Mal gezogen, sondern von Cope, Williston u. a. mehrfach ausgesprochen. 



313 



