robustesse; thorax et orbites d’un gris bleuâtre; la rangée interne 
des petites soies frontales absente ou réduite à la paire postérieure. 
4. P. bisetosa n. sp. 
Cette espèce peut être considérée comme répandue dans l'Afrique 
occidentale, du Dahomey au Sénégal; elle parasite uniquement 
Belonogaster ; elle a été rencontrée dans la nature à Dakar”. 
Nous avons longtemps considéré les G' comme des anormaux (°); 
mais il paraît bien qu'il s’agit là d’un sous-genre nouveau analogue 
au sous-genre So/ieria R. D. chez les Mvobia, sans toutefois l'élar- 
gissement du front. 
II. —— LA BIOLOGIE DES ANACAMPTOMYIES. 
L'histoire biologique des Anacamptomyta est une des plus inté- 
ressantes que nous connaissions chez les Tachinaires. Elle a été 
suivie chez les différentes espèces par l’un de nous, tant au Congo 
qu'en Afrique occidentale, et sommairement décrite (*) pour 
Æ. brsetosa. 
Les femelles des différentes espèces s'observent, quoique rare- 
ment, dans la nature sons les vérandas des habitations à l’Euro- 
péenne et sur les murs abrités des cases indigènes où sont instal- 
lées des colonies de guêpes nidifiant à l’air libre : Scarra, Polistes, 
Belonogaster. En Afrique occidentale, l'espèce incontestablement 
la plus répandue est la Aoubaudia (Pararoubaudia) bisetosa, 
qui parasite exclusivement les Be/onogaster et en particulier le 
B. junceus F. On peut voir assez souvent la femelle de cette 
espèce posée sur les murs à proximité immédiate du nid de ces 
guêpes, attendant des heures durant le moment opportun pour la 
ponte de ses larves. Pendant le jour, lorsque les guêpes sont éveil- 
lées et actives, le moindre bourdonnement de la mouche à l’ap- 
proche du guëpier les met en garde et les irrite. La tachinaire 
doit donc attendre pour effectuer sa ponte ou bien l'abandon tem- 
(5) J. Vi LENEUVE, Les Travestis, Feuille des Ÿ. Naturalistes, n° 500, p. 112, 1912. On y 
a imprimé : front élargi..., mais 4/ faut lire : front non élargi. C’est ce qui rend le fait 
intéressant ! 
(2) Comptes rendus Académie des Sciences, 1910. L'espèce est rapportée dans cette note à 
À, rufescens. Il s’agit en réalité de À. érsetosa. 
