encore plus petite qu'afrox, mais les côtés sont beaucoup plus 
courbés et l'encoche occipitale plus marquée; largeur de la tête : 
135. Je suppose, mais sans pouvoir le prouver, que c'est un 
pygmée de la subsp. ##pressifrons (fig. 7, c). 
Subsp. ilgii For. 
Je n'ai pas vu d’exemplaire de cette forme. Il me semble, d’après 
la description, qu’elle est rapprochée d’#pressifrons, mais dis- 
tincte par la sculpture. 
Afrique tropicale. 
Subsp. rotundata For. 
Je ne connais que des grands 2; de cette forme (largeur de la 
tête : 2°”"3); 1l serait intéressant de connaître des formes plus 
petites, s’il en existe, et de voir si elles se rattachent à 2pressi- 
frons où à punctulata. 
L'S ne peut pas se distinguer des & de ces deux sous-espèces, 
sauf par le scape un peu plus court. 
Il serait désirable qu'un entomologiste, résidant en Afrique, 
s'occupât sérieusement d'étudier les sous-espèces et variétés de 
la Ph. megacephala, non pas dans le but de faire de nouvelles 
distinctions de formes (il n'y en a déjà que trop!) et de compliquer 
la nomenclature, mais afin de mettre en rapport les variations de 
forme surtout avec les conditions d'existence. 
Le personnel des musées d'histoire naturelle établis loin de 
l'Europe, pourrait, entre autres choses, étudier les questions posées 
par les spécialistes. En effet, il jouit de la stabilité, d’une biblio- 
thèque et des locaux de l'institution, ce dont ne jouissent pas les 
voyageurs, et peut se livrer en toute tranquillité à des recherches 
patientes. 
