— 248 — 
en cônes; chez capensis, le segment est à peine distinctement angu- 
leux sur les côtés. 
Il y a, je crois, lieu de faire de reddenburgensis une sous-espèce 
de capensis : premièrement pour les passages graduels de l'O au 
qui n'ont pas été constatés chez l'espèce typique; ensuite pour les 
différences dans les sexués. 
Mais il y a dans la description de FOREL un caractère qui me 
fait soupconner que les sexués de reddenburgensis n'appartiennent 
pas à cette forme : c’est l’'épistome non caréné de la ©. Le 2 de 
reddenburgensis a l'épistome caréné, exactement comme capenses ; 
or, la © suit plus ou moins les caractères du 2. 
Si chez P#. capensis la caste des soldats n’est vraiment pas 
réunie à celle des ouvrières par des passages graduels, et qu'elle le 
soit chez une Fourmi réellement proche parente (2%. reddenbur- 
gensis où 2h. capensis subsp. reddenburgensis : la séparation 
de ces formes en deux espèces ou deux sous-espèces ne fait rien 
à l'affaire), le sous-genre A//opherdole, institué par FoREL pour 
les espèces qui présentent cés passages, pourra difhcilement se 
justifier. 
Mais en dehors de cela, il me semble que ce sous-genre n'est 
pas soutenable : 
1° D'abord au point de vue morphologique et phylogénétique, 
car les espèces de ce sous-genre se recrutent dans tous les groupes 
imaginables : 
Vasliti PERG. . . . . . Groupe faZlax MAYR, cras- 
S2COF NS EMERS Let MN AIÉNIQUES 
Xrngt ER. ANDRÉ. . . Groupe calfornica MaAYRr, 
subarimata MAYR, etc. . Id. 
Tepicana PERG. . . …. Groupe californica MAYR, 
subarmata May, etc. . lfele 
Vinelandica For. . . . (Groupe ca/ifornica Mayr, 
subarmata MAYR, etc. . Id. 
