Ph.spinulosa For., 1910, Ann. Soc. Ent. Belg., vol. 54, p.438, 
semble à première vue être parente de capensis et l’est peut-être 
en effet. Je n'ai vu qu'un cotype de P. spinulosa de la forme 
typique, aucun individu des deux sous-espèces que M. FoREL lui 
rattache, non sans quelque doute. Le cotype en question me sem- 
ble rappeler un peu PA. sculpturata, etc., par les caractères de 
sculpture du devant de la tête du 4. PA. spinulosa rattacherait 
donc PA. capensis au groupe sculpturata. 
Ph. aeberlei For., 1894, Mitt. Schw. Ent. Ges., vol. 9, p. 28, 
et subsp. eryéhraea EMERY, 1901, Bull. Soc. Ent. Ital., vol. 33, 
p- 61, n'appartiennent pas au groupe 7Legacephala, mais se rat- 
tachent à rugaticeps EMERY. 
Ph. teneriffana For.(1893), minima MAYR (1901), squalida 
SANT. (1909), prelli For. (1911) appartiennent à une nombreuse 
série d'espèces qui a pour patrie principalement l'Inde : nous 
pourrons le nommer « groupe zndica ». Les espèces de ce groupe 
ont la tête du } en général entièrement ou presque entièrement 
striée en dessus et les arêtes frontales prolongées autant ou presque 
autant que le scape. 
Le groupe z2egacephala a aussi quelques représentants autoch- 
tones dans l'Amérique méridionale : PA. cameront MAYR, /aevi- 
frons Mar, fabricator F. Sm., etc. 
