O2 
interne, atteignant le niveau de l’ocelle antérieur, qu'offre l'exem- 
plaire que j'ai eu sous les yeux. On ne fait que deviner des taches 
jaunes à la face dorsale des segments abdominaux. 
A. auriscopatum STRAND. 
Un unique exemplaire (Q) récolté à Api, 8-IX-r909 (LAPLUME). 
REMARQUE. — Dans les Bienen Afrikas, FRIESE décrit, page 410, 
un Anthidium rufocaudata n. sp.; le type en est désigné, deux 
fois comme mâle, une fois comme femelle ! (en tout état de cause, 
un seul sexe est décrit !). Dans la clef analytique, l'espèce se trouve 
parmi les cet y est également appelée rfocaudata. 
Dans ce même ouvrage, page 407, on lit à la fin de la description 
de l’Anthidium lanificum Su. : « La description donnée par SMITH 
a été complétée en quelques points, mais je ne doute pas de l'iden- 
tité des deux espèces ». Cependant, dans la description, il n’est 
aucunement question d’une autre espèce à titre de comparaison, et 
l’on ne trouve aucun synonyme indiqué sous /anificum. WRIESE 
a assurément voulu dire que l'espèce d’après laquelle il a corrigé 
la description de Surrx devait être identique à l'espèce qu'avait vu 
ce dernier. 
A. compactum Su. 
D'entre Beni et Lesse, fin VII-1911 (D' Murrura) (5). Ce mâle 
ne diffère de la description, établie sur la femelle, que parce que 
les segments I-VI (et non I-V) sont tachés de jaune; les dents des 
mandibules sont noires avec la base rougeûtre; sur le vertex il y a 
une fine ligne jaunâtre, au lieu d'une « minute spot ». La description 
originale se trouve page 83, in SMITH, « Descr. new Spec. Hyme- 
nopter. » (1879). 
En outre, une © de Congo da Lemba, 1-[1-1913 (R. MAYNÉ). 
