Wiss., Wien, t. LXIV, 1897, p: 261); l’auteur résume les carac- 
tères différentiels des deux espèces dans le tableau suivant : 
Deux rangées d’épines au bord antérieur des segments 5 à 11. 
G. cristata. 
Trois à quatre rangées d'épines au bord antérieur des segments 5 à 11. 
G. Hässleri. 
Les larves types de G. Æ/ässlert provenaient du pays des Waboni 
(Afrique Orientale anglaise, par 1° lat. S. et 40° long. E.) ('). Mais 
GEDOELST croit avoir reconnu la même espèce dans deux larves 
« recueillies dans les cavités cervicales d’'Antilopes au cours de la 
mission de GIRONCOURT, en 1910, au sommet de la bouche (*) du 
Niger »; dans des larves « recueillies, en 1905, par L. Dipier au 
pays Ankali (Abyssinie) »; enfin dans un lot de larves qui « pro- 
viennent des cavités nasales de Damaliscus lunatus et ont été 
recueillies en Uganda par le D' H. LyxpHursr Duke ». Dans cha- 
cun des deux derniers lots se trouvait une larve au deuxième stade 
que GEDOELST rapporte aussi à G. Æässleri: «Sa spinulation, 
comme il arrive souvent, est plus abondante que celle du troisième 
stade. Sa formule est la suivante: deux rangées sur le troisième 
segment ; trois sur le quatrième ; quatre sur les segments 5-9; cinq 
sur le dixième; quatre à cinq sur le onzième et quatre sur le dou- 
Heme> (OP CE D LS). 
Or si l’on se rapporte à une note préliminaire sur les (ÆEstrides 
du Congo, que nous avons publiée en juillet 1915 (Bulletin de La 
Soctété de Pathologie exotique de Paris, t. VIII, 1915, p. 453), on 
y trouvera la description d’une espèce nouvelle : Gedoelstia para- 
doxa, dont nous pensions alors posséder à la fois les larves et les 
mouches adultes des deux sexes. Plus tard nous avons reconnu 
notre erreur: les mouches adultes en question appartenaient à 
l’'Œstrus variolosus Low ; les larves, par contre, étaient indiscu- 
() C’est évidemment par suite d’un /apsus que GEDOELST fait suivre la localité Ambéni 
de l'indication « Afrique Occidentale ». 
() Sans doute une faute d'impression pour « boucle ». 
