— 176 — 
elle ne peut être confirmée par l'examen de la mouche adulte 
correspondante ». 
Quoi qu’il en soit, nous pouvons résumer comme suit les diffé- 
rences que nous avons pu constater entre les deux espèces de 
Gedoelstia, leur synonymie et leur distribution géographique : 
1. Gedoelstia cristata RODHAIN et BEQUAERT, Rev. Zoolog. Afric., 
IT, fasc. 2, 1913, fig. 1-4 (larves de Bubalis Lichtensteini et mouches © G': 
la localité type de l'espèce est située dans le sud-ouest du Katanga, entre les 
rivières Lubidi et Lubilash, par 25° long. E. et 9° lat. S.). E. ROUBAUD, Bull. 
Soc. Path. Exot. Paris, VII, 1914, p. 214; Et. Faune parasit. Afr. Occid. 
Franç , I, 1914, p. 192, pl. IV, fig 7 et 7 (larves de Bubalis major du Haut- 
Sénégal-Niger et de la Haute-Côte d'Ivoire ; et de Cobus sp. de la Haute-Côte 
d'Ivoire; imago ©). RODHAIN et BEQUAERT, Bull. Soc. Path. Exot. Paris, 
VIII, 1915, p. 694; Bull. Scient. France et Belgique, L, 1916, p. 144, 
fig. 23-25, pl. II, fig. 4 (larve et imago GQ). GEDOELST, Rev. Zool. Afric., 
IV, fasc. 2, 1916, p. 149; Bull. Entom. Research, IX, fasc. 4, 1919, p. 336 
(larves de Bubalis Lichtensteini de la province d’'Iorin, Nigérie du Nord). 
Larve d'Œstrus sp. N° 2 de Bubalis Cokei de BRAUER, Denkschr. math. 
naturw. CI. Ak. Wiss., Wien, LXIV, 1897 (), p. 260 (Mt. Gurui ou Guruë, 
Afrique Orientale, 35° 25! long. E., 4° 25! lat. S.). 
Larve d'Œstrus sp. N° 2 de Connochaetes albojubatus de SIdSTEDT, Wiss, 
Ergebn. Schwed. Zool. Exped. Kilimandiaro (1905-06), Il, Abt. ro, fase. 2, 
1908 (=), p. 20 (Ngare naïrobi, au pied et à l’ouest du Mt. Kilimandiaro). 
L'identité de cette larve avec G. cristata, indiquée par nous dès 1913, a été 
confirmé récemment par GEDOELST sur l'examen des matériaux de SJôs- 
TEDT. 
Larve N° r de Darmaliscus sp. (probablement 2. korrigum jimela) de la 
baie de Namirembe, rive sud du Victoria Nyanza (voir plus haut). 
Larve N° 1 de Bubalis sp. (probablement 2. Cokei) de la steppe des 
Wembere (voir plus haut). 
Larves au troisième stade. — A la face ventrale la spinulation 
est peu accusée, n’occupant jamais plus du tiers antérieur de l’an- 
() GEDOESLT donne la date 1896 pour ce travail de BRAUER; le mémoire en question a 
paru en 1897, quoiqu'il fut présenté à l’Académie en 1896. 
(?) La partie des « Ergebnisse » qui se rapporte aux Œstrides fut publiée au complet, 
mais séparément en 1908; le volume Il, qui contient cette partie, porte la date 1910, sou- 
vent citée, mais à tort, par les auteurs pour le travail de SJÔSTEDT. 
