PEXGENRE 
“CAMPONOTUS,, MAYR. 
NOUVEL ESSAI DE SA SUBDIVISION EN SOUS-GENRES 
PAR 
C. EMERY 
En 1896 (”), j'ai essayé de partager l'immense genre Camponotus 
en groupes plus ou moins naturels (vingt-six manipules répartis en 
trois cohortes). Je n'avais pas la prétention d’avoir accompli un 
ouvrage parfait, bien au contraire; aussi je désirais la critique de 
mes collègues. Je n'avais pas imposé de noms latins à mes coupes 
provisoires, afin que l’on pût les remanier plus à l'aise. 
Seize ans plus tard (1912), mon ami, M. le Prof’ Foret, a 
divisé le genre en question en vingt sous-genres (*), en a formulé 
brièvement les caractères et indiqué quelques espèces pour chaque 
coupe. Depuis lors (1914), il a complété son ouvrage (*) en donnant 
la liste de toutes les espèces et en ajoutant quelques nouveaux 
sous-genres aux anciens. Tout en reconnaissant que ses coupes sont 
en partie artificielles, M. Forez, sacrifiant au nominalisme, en 
(”) Saggio di un catalogo sistematico dei generi Camponotus, Polyrhachis e affini. [ Wem. 
Accad. Sc. Bologna (5), vol. V, pp. 761-780 (1896).] 
(?) Mém. Soc. Ent. Belgique, vol. XX, pp. 90-92 (1912). 
() Le genre Camponotus May et les genres voisins. [ Revue suisse Zoo!., vol. XXII, 
PP. 257-275 (1914).] 
