148 AZ ABTÉZI KUTAK TÖRZSKÖNYVEZÉSE. 



állandó orgánuma legyen a kormánynak, amely kellő pénzzel és személyzet- 

 tel felszerelve megoldhatná e kérdést, amelynek még egy más fontossága is van, 

 nemcsak az, hogy a működésben levő vizek megapadását megakasszuk, hanem, 

 hogy oly vidéken, amelyen nem sikerült eddig elég mennyiségben vizet kapui, 

 azt biztosan megkapjuk. Mert egy város csekély anyagi erejével rizikós válla- 

 latba nem meliet bele. Ha azonban a kormány közegének biztosítására vagy 

 a végzett tanulmányok alapján megmondhatjuk, hogy körülbelül micsoda mélj'- 

 ség az, ahol artézi vizet fog találni, akkor igen sok város bele meliet a dologba. 

 Felszólalásomat azzal zárom, hogy örömmel üdvözöljük a törvényjavaslatot és 

 méltóztassék indítványozni, hogy a földtani intézet bizassék meg a tudományos 

 tanulmányok folytatásával, hogy az intézetnek kellő személyzet és javadalmaziis 

 bocsáttassék rendelkezésre és 2— 3 igen mély fúrás létesíttessék esetleg olyan 

 helyen, amelyet báró Eötvös Lóránd tanulmányai alapján célszer i'ínek fog 

 megjelölni. 



Dr. Bartóky József államtitkár, elnök : Egy pár szóval reflektálni kívá- 

 nok az elhangzottakra. Az első, amit előre kell bocsátanom, Farkass tanácsos úr 

 megjegyzésével szemben az, hogy a földmívelésügyi minisztériumnak ezen 

 akciója — amellyel az artézi kutak fúrását engedélyhez akarja kötni — nem 

 akar közegészségügyellenes lenni. A másik, amit előre bocsátok, a képesítés 

 kérdése. Ez talán a jelen törvényjavaslat keretébe nem tartozik. Erről az ipar- 

 törvény revíziója alkalmával lehet gondoskodni. Ami a vízpazarlás kérdését 

 illeti, a törvényjavaslat 3. §-a feljogosítja a kormányt arra, hogy ennek meg- 

 szüntetésére a kúttulajdonost kötelezheti. Ezeknek a megjegyzéseknek előre- 

 bocsátása után konstatálhatom, hogy úgy vettem ki, hogy az értekezlet hozzá- 

 járul ahhoz, hogy a töi-vényjavaslat a mostani formájában tárgyalás alá bocsát- 

 tassék és hogy vagy e törvényjavaslatban, vagy pedig valamely más úton- 

 módon a gázbejelentés időhatárát valamely olyan formába hozzuk, mely a 

 magánérdekeket nem sérti. 



Urbán Béla : Erre a kérdésre vonatkozólag az a nézetem, — hitelesen 

 ugyan nem nyilatkozhatom a pénzügyminiszter úr képviseletében, mert előze- 

 tesen en-e nem gondolhattam, — de saját nézetem szerint itt különös törvényes 

 intézkedésre szükség nincs, mert a törvény magában foglalja azon garanciákat, 

 amelyek szerint jogtalan késedelmek elő nem állhatnak. 15 napot szab a tör- 

 vény az állami bányászatot képviselő hivatalnak, melyen belül nyílatkozhatik. 

 hogy be akarja-e szüntetni a kutatást, illetőleg mély fúrá.st. Ezen 15 nap maximum 

 és erre szüksége van az államnak, mert jöhetnek elő olyan kutatások, illető- 

 leg mély fúrások, melyek kevésbbé ismert geológiai területen létesíttettek. 

 De ez nem azt jelenti, hogy az állam e 15 napot minden esetben igénybe 

 fogja venni. minden esetre igyekezni fog, és kell is neki, ez időt minél 

 inkább kurtítani, erre öt sarkalni fogja az a körülmény is, hogy a kutatás, 

 illetőleg a fúrás szünetelése következtében felmerült költségeket az állam ;i 

 törvény szerint megtéríteni tartozik. 



Dr. Bartóky József államtitkár, elnök : Tehát az értekezlet hozziijárnl 

 ahhoz, hogy a törvényjavaslat menjen úgy. amint van és hogy ez a kérdés, 

 a határidő kérdése, a két minisztérium között megbeszéltessék és meg fogjuk 



