TÁÜSULATI ÜGYEK. 589 



amiket a lemondott elnök úi- a Barlan<rkutató Bizottság első áveiben kifejtett, s 

 amely eredményes munkásságával nagyban hozzájárult a Bizottság fejlesztéséhez. 

 A választmány eme óhaja a Barlangkutató Bizottság tudomására hozandó. 



4. Emszt Iválmán dr., továbbá Liffa Aurél dr. s Kormos Tivadar dr. választ- 

 mányi tagok megköszönik megválasztatásukat, s azt elfogadják. 



5. A Német-Geografusok meghívják a társulatot az Innsliruckban 

 19I'J május 28 — 30-án tartandó XYIII. ülésükre. 



Amennyiben társulatunk képviselőt az ülésre nem küldhetné, Írásbeli üdvöz- 

 letet fog küldeni. 



6. Az Osztrák Bányászok meghívják a társulatot 191:2 szeptem- 

 ber 16 — áO-iki bécsi ülésükre. 



A választmány utasítja a titkárt, hogy tudakozódjék a magyar bányász urak 

 sorából, vajjoa bányász tagtársaink közül ki vállalná emez ülésen társulatunk 

 képviseletét. 



7. Balló Rkzsö beadványt intéz a választmányhoz, amelyben kijelenti, hogy 

 a társulattói nyert megbízatásról ő nem mond le, hanem kéri a választmányt, hogy 

 a dr. Lőw MÁRiONtól fölvett összeg felét neki utalja át. 



Ez ügynek előzményei a következők : 



Lőw MÁRTON dr. és Balló Eezsö urak l'Jll április 24-iki beadványára tár- 

 sulatunk 1911 május 3-iki választmánj-i ülése megbízta a nevezett urakat a dolo- 

 mitképződés eredetének vizsgálatával, s erre a célra a Szabó Józskf- 

 emlékalapból nekik 600 K-t engedélyezett. Minthogj' az összes beadványokat úgy 

 írásban, mint szóval Lőw Márton dr. úr végezte, a titkárság a 400 K előleget 

 Lőw MÁRTON nyugtájára fizette ki, azzal a hozzáadással, hogy a fennmai-adó 200 K-t 

 az idei tavasz folyamán jelentésük beadása után vehetik föl. 



Eme jelentés helyett azonban Lőw Márton dr. úr ez év március 4-én Liffa 

 Aurél dr. választmányi tag úr útján egy nyilatkozatot küldött, amelyben kijelenti, 

 hogy a kapott összeget a választmány rendelkezésére bocsátja. Ezt a lemondást 

 választmányunk idei március 6-iki ülése a jegyzőkönyv tanúsága szerint el is 

 fogadta. Ez eddig — bármily szomorú is a dolog a tudomány szempontjából — 

 de adminisztrative rendben volna. 



Most jön a bonyodalom. Balló Rezső dr. úr ugyanis kijelenti, hogy a meg- 

 bízatásra igényt tart és kéri a ráeső összeget, amely azonban jelenleg Lőw Már- 

 ton dr. úrnál van, minthogy a titkárság a 400 K-t neki fizette ki a múlt évben. 

 A mellékelt levelezésből az tűnik ki, hogy a két pályázó különböző véleményen 

 van, s a közös munkálkodás ezekután lehetetlen. 



Már most beleegyezik-e a mélyen tisztelt választmány tisztán a dr. Balló- 

 fóle megbízásba, vagy sem, ezen fordul meg a lényeg ? 



Az elhangzott előterjesztésre Szontaqh Tamás dr. másodelnök úr megjegyzi, 

 hogy a f. évi március hónap 6-iki ülés már határozott abban, hogy a közös meg- 

 bízást a pályázók visszaadják, s így az üg.y tulajdonkép el van intézve. 



Ezért ajánlja, hogy Balló Rezső dr. úrnak új megbízás adassék, illetőleg 

 hogy a nevezett tagtárs új pályázat beadására szólíttassék fel, az eredeti 600 K-s 

 pályadíj fele összegének, tehát 300 K-nak az erejéig. 



Lörenthey Imre dr.. Kormos Tivadar dr. hozzászólása, s az elsőtitkár fel- 

 világosító megjegyzései után Elnök határozatilag kimondja, hogy a dr. Löw-Bali.ó- 

 féle pályázat ezennel megszűntnek tekintendő, s a pályázók a felvett 400 K előleg 

 visszafizetésére felszólitandók. Amennyiben Balló Rezső az egyoldalú pályadíjra 

 igényt tart, úgy 300 K erejéig új tervezetet nyiíjtsou be a választmánynak, amely 



