854 LITERATUR. 



f'olge ihres Erscheinens festzustelleu. gehört gewilj zu deu Aufgalnu der Vii!- 

 Ivanologie und immer stoBen wir bei derartigen Forschuugeu auf das Bestre- 

 bon. in dem Erseheinen der verschiodeneu Gesteinstypen eiue gewisse Gesetz- 

 máBigkeit aufzufinden. Bei Eichthofen habén wir dieses Bestreben iu Bezúg 

 auf die jungvulkanischen Bildnngeu Uugarns kenneu gelerut : ebeuso bei Szabó 

 sowohl im allgemeinen, als ganz spezitll iu Hinsicht auf die (Jegeud von 

 Selmecbánya. Wenn wir aber sehen, daB die von Richthofen aufgestellte Eeihen- 

 folge durch Szabó umgestürzt worden ist. wiibrend die neueren Forschuugeu 

 ■wieder Szabós Eeihenfolge schwankend maehen. so köuuen wir mit Recht 

 fragen. \\() die Berechtigung zur Aufstelluug solcher Eruptionszyklen beginut 

 uud wo sie aufliört ? Bietet uns doch aucb die Gegenwart geuug Beispiele von 

 nahe beiéinaud liegendeu Yulkauen mit sehr verschiedeueu Laveu uud auder- 

 seits vou Vulkanschlünden. die ihr Produkt mit der Zeit iindern. Jlau hat die 

 Eeihenfolge der Gesteinstypen wohl auch mit dem Aziditiitsgradc derselbeu iu 

 Übereinstimmuug zu bringeu gesucht. diese Versuche sind aber im allgemeiueu 

 uur theoretische gebliebeu uud vou der Natúr haufig widerlegt worden. Bei 

 Pálfys Eeihenfolge bemerken wir zwar nichts von einer solcheu t'bereinstim- 

 mung, da ja bei ilim das an Kieselsiiure reichste Gestcin. der Ehyolith, an der 

 Spitze der Eeihe steht, gleich darauf aber das basischeste Gestein, der Pyroxen- 

 andesit folgt, worauf dann wieder der Ampliibolandesit und der Dazit höhere 

 Siiureprozeute aufweiseu. Seine Eeihenfolge beruht alsó rein auf der unmittel- 

 l)aren Erfahruug. Suchen wir aber in seinem Werke diese Erfahruugsdaten 

 zusamraen, so erweist sich die Zahl der uuzweifclhaften Altersbestimmuugen 

 wolil als ungenügend zur Bekráftigung einer Eeihenfolge, die sich weder auf 

 ein theoretisches Gesetz stützt. uoch auch überall an die gleichen geologisclieu 

 Altersstufen anschliefit. Es darf uns freilich uicht eiufallen, die Eichtigkeit 

 der Beobachtungen des Verfassers in Zweifel zu zielieu und wcun er z. B. am 

 Dubaberge ])azitlaven über Amphiliolandesit geflossen, oder bei Kajanel die 

 Tuft'e des Amphibolandesites von DazittuÖ'en überlagert gefuudeu hat, so muB 

 mau das Altérsverhaltnis dieser Gesteinstypen fiir diese Stelleu als \inz\\eifel- 

 luift festgestellt bcti-aeliteu. Aber daraus zu sehlieBen. daB iu Nagyág, wo der 

 ]>azit erwieseuermaBeu iilter ist als das Sarmatische, dieselbe Eeiheufolge 

 gálte. oder daB bei Brád der Dazit uubediugt jünger seiu míisse. als der 

 Pyroxeuaudesit, welcher hier als obermediterran uachgewiesou ist : dies sdieint 

 uiir uacli deu Augaben des Buches doch uicht unzweifelbaft. Dasselbe gilt 

 wolil auch für die Eeiheufolge der Gesteiue vou Verespatak. 



± In Bezúg auf das Altér des Gesteines des Berges 

 Svrgycl bei Boicza habé ich eiumal ^ die Ansicht geáuBert, daB es 

 trotz seiner Erzführuxig nicht der Gruppé der tertiareu Kruptivgesteine, son- 

 dern der der sekundáren angehören diirfte und als solches auf den Namen 

 Quarzporphyr Auspruch habé. Diese Ausicht. welche dann aiudi von spateren 

 Forschern, wie PKI^ucs und Semper. augenommen wurde. stiitzte sich vorziiglich 

 iiiif die geologische Stelluug der Gesteiusmasse. die hier. sowie aii audereu 



* Über das Nebengesteiu der Erzgiinge mju Boicza. Fciklt. Közi. IX. ]!. 1879. 



