i.itekatur. 857 



sfhichtcn zirkulievenden Quellén. Auf diese Frage linde ich bei keinem der 

 beidfii Autoi-en eine Antwort. Semper boguügt sich damit den Cilauch eiue 

 Eeibiiugsbreccie zu nenuen. Pálfy denkt au »scblamiuvulkauai-tige Vorgiingei 

 und schreibt «das Eindringeu der Masse iu die Spalten den als vulkanische 

 Nachwirkung auftretenden Quellén und Wasserdiimpfen zu. Beidé Autoreu 

 habeu der Erseheinung wobl oinen Namen. aber keiue Erkliirung gégében. 



Nun gelange ich zur Bespreelmng der wesentlichen Punkte des 

 vorliegendcn Werkes. 



Die dem Bande heigefügte V. Tafel zeigt uns die hauptsachlichen 

 geologiseheu Formatioiien der Gegend in Fai-bendiuck, dabci aiich die 

 Verbreitungsgebiete der Eruptivgesteine. nm derén Züge in ihrer Ab- 

 hángigkeit von dem tektonischeu Bau des Gebietes darzustelleu. Der 

 Verfasser unterscheidet vier Züge : den Csetrás-Karács-Zug und den pa- 

 rallelen Zug von Zalatna-Stanicza, mit der Streichrichtung SO — NW : 

 als dritten den auf diese Eiehtung fást senkrecht verlaufenden Zug 

 Brád-Stanifza. dessen Fortsetzung in NO, nach einer gr(')ssei-en Unter- 

 brechung, der Zug Verespatak-üfl'enbánya ist. Letzterer wird wieder in 

 NNW — SSO Eiehtung von dem Verespatak- Vulkoj -Zugé gekreuzt. 



P.iLFY sagt (S. :24.) dafi diese Eruptivzüge sich der Tektonik der 

 Gegend genau anpassen und dafi selbst die Streichrichtung der Erz- 

 gánge, mit weuig Ausnahmen, den l)eiden genannten Hauptrichtungen 

 folgt. Er schliefit daraus, dafi die Entstehung der Gangspalten densel- 

 ben tektonischen Vorgiingen zuzuschreiben sei, welche vorher die Wege 

 der Eruptionen geöffnet habén. 



Leider macht es uns die genannte geologische Karte (Taf. V.) 

 nieht eben leicht, die Tektonik der Gegend zu erfassen, da sie gerade 

 nur die oberfiachliche Ausbreitung von vier geologischen Formations- 

 gruppen gibt, indes die Yerbreitung der vier Typen tertiárer Eruptiv- 

 gesteine durch verschiedenfarbige Grenzlinien angedeutet ist. Hátte die 

 Karte statt dessen, oder vielmehr überdies die in dem Terrain nach- 

 weisbaren Bruchlinien verzeichnet und statt der Grenzlinien der Eruptiv- 

 züge die Verbindunglinien der Eruptionspunkte gebi-acht, so wiire uns 

 das, was der Verfasser auch im Text nur sehr kurz behandelt, — ver- 

 mutlich in Hinsicht auf eine bald nachfolgende ausführliche geologische 

 Beschreibung, — klarer geworden. 



So z. B. spricht sich die Eiehtung NW — SO in der Form des 

 von der Weifien Kőrös bis Nagyág ausgedehnten mediterránén Beckens 

 noch ziemlich deutlieh aus und liifit annehmen dafi Verwerfungen und 

 Senkungen in dieser Streichrichtung die Bildung des Beckens veranlafit 

 habén. Aber schon in der Gestaltung des Beckens von Zalatna-Almás 

 vermissen wir diese Andeutungen, sowie auch beim Beeken von Bród- 

 Stanicza die tektonische Uraache sich schwerlich von der Karte ablesen 



Fötdlani Küzlömj. XLII. köt. lOlí. 56 



