868 LITERATÜB. 



kung natüi-licli nur an Silikatgesteiuen mit Araphibol- oder Pj'roxengehalt aus- 

 üben. Soweit die Gase oder die Lösungen eindrangen. so weit wuvden auch 

 ílie Andesittuffe, Breccien und Laven griinsteinai-tig umgewandelt. aber iiatür- 

 lich ist z. B. an den mediterránén Sedimentschollen, die in Nagyág im Andesit 

 «iugeschlossen sind. uo(^li am Karpathensandstein. der in Botes. V^erespatak 

 usw. mit Grünsteiu in Berührung steht, keine solche Wirkung bemerkbar. 

 Von diesor Auffassuug aus wiire es undenkbar. wie in Nagyág die Kalvarien- 

 gesteiue, die doch aucb Amphibol und Augit führen. von der Grünsteiubildung 

 gar nicht berülirt geblieben sein könnten, wenn sie álter wáren als der Dazit. 

 Andererseits wieder glaube ich nicht. daB der aus normalem Dazit bestehende 

 Berg Szarko eiueu eigenen Eruptiousschlot besitze, wie es auf Pálfys Zeich- 

 nung (Taf. VIII) dargestellt ist ; dieser Berg stellt füi- mich cbi-r cinen mách- 

 tigen Lavastrom dar, der schon nrsprünglieb aus der Eegiou der Grünstein- 

 bildung iierausragte und deshalb unverándert geblieben ist. 



Wir habén alsó geselien, dafi die postvulkanischen Emanationen das 

 Ei-uptivgestein in einer besonderen Weise angreifen, indem sie dessen farbige 

 Silikate metamorphisieren. Andererseits aber wisseu wir, dafi die grünsteinartig 

 Teránderten Andesite háuüg edle Erze führen. u. zw. nicht nur in Ungaru. 

 sondern in noeh viel gröBerem MaBstabe in den Vereinigten Staaten Nord- 

 amerikas. in Mexico. Peru. Bolivia. auf New Zeeland und in Japán. Dieser 

 weitverbreitete Zusammenhaug zwisehen der (jrünsteiumoditikation und den 

 edlen Erzen kann uumöglieh das Spiel des Zufalles sein ; wir sind berechtigt 

 hier nach einer kausalen Verbindung zu forsehen. Dabei können aber nur 

 zwei Wege oft'en stehen : entweder sind es die Erzgiinge, denen wir diese Um- 

 wandlung des Nebengesteines zuschreiben. oder wir raüssen dtni Ursprung der 

 Erze in eben dieser Gesteinsmetamorphose suchen. 



Icli weiB wohl. dafi viele Forscher sich der er.steren Ausielit zuneigen. 

 muB aber gleich bemcrken. dafi diese Auffassung zum grofieu Teil lierstammt 

 von einer ungenügenden Kenntnis vom Wesen und von der Natúr der Griiu- 

 steinbildung und von derén Zusammenwerfen mit einer anderen Gesteins- 

 umwaudhing. der Kaolinisierung, welche allerdings von den Krzgángen aus- 

 geht, ebeuso wie auch die Kiesimpragnation. Huoo v. Böckh z. B. stellt die 

 Kaolinisierung als das letzte Stádium der Propylitisierimg liiu, ' was den Yer- 

 háltnissen in Nagyág durehaus nicht entspricht. In deni Lehrbuch von Richaed 

 Beck- wird mein Name irrtümlieh unter die Nameu derjcnigeu eingereilit. 

 die die Propylitisierung den Erzgángen zuschreiben. Ich bin ab(r stets von 

 (icr eutgegengesetzten Ansicht ausgegangen, denn raeine Erfahrung hat rair 

 <lie Grünstoinbildung zwar immer im Eruptionszentrum aber nii-raais entschie- 

 den dom (íangnetze folgend gezeigt. 



1 H. V. Bückh: Földtani Közli.uy. XXXI. B. 10— !■-'. Hift. Suiiiilcmciit 

 S. 3!)6 398. 



- EiCHARD Beck : Lehre von den Erzlagersátteu ; zvvcite AuH. S. 408 : 

 •J. V. Szabó, M. E. AVadworih, B. v. Inkey. H. Rosenbüsch und H. Bűckh 

 habén gezeigt, dalJ aiich die Propyliti.sifivunj; audesitischer und trachytischer Oesteine 

 <lem Thennalinetnmnriíbisiiius w ii b r c n cl dor Erzgangliilduiif; zuzusclu'oiben sei.» 



