882 1); KUGKN HILLEBRAND 



freunrllich war zu bestimincu. wcli-lic Froiindliclikcit ieli iiuch un dieser Stelle 

 l)estens dauke. Die Fauna ist aus zwei Grüudeu sehr wichtig. Einesteils des- 

 wegen, weil dies der erste Fund in Ungaru ist, wo das Renntier haufiger vor- 

 kommt. womit die Zweifel einiger uu^erer P^ichiuanner bezüglicli der Existenz 

 des Renntiers in Ungani, eudgiltig dahiufallen. audi-renteils deswegen, weil da» 

 Zusammenvorkommen des Renntiers mit den zahlreieheu, die Steppe bewoli- 

 nendeii Nagetieren von noiiem jené Annalime bekráftigen, daR in unsercií 

 (legenden am SchluC! des Pleistozans ein kaltes subarktisches kontinentales 

 Klima herrschte. zu welcber Zeit bei iins eine ware steppeliebende Flóra und 

 Fauna waltete. uuter «elelien Redingiingen aui-li die Möglicbkeit der Löl'i- 

 lalduug gégében war. Die Ei'kliirung Pohligs. daB die Steppeutiere nur die 

 Not in unsere Gegenden gezwungen hátte, ist unhaltbar. Denn in diesem Fali 

 wáren die so sehr an gewisse Lokalitíiten gelnmdeneu Tiere aiicli im Holoziin 

 liier geblieljeu. anderenteils liiitten sie den neuen Lebeusbedinguugeu. falls sie 

 wirklitb zwisclien solelie gekommen sind, sieb diesen anpassend, aucb eine 

 gewisse l'mwandlung erfaliren luüsseu. Tndeni aber keine dieser Aunahmew 

 zutrifFt. ist mit vielen anderen Beobaclitungen anzunebmeu. da(5 zu jener Zeit 

 in Fngarn und wahrscheinlich in ganz Mitteleuropa. ahnlich wie heute in 

 RuBland waltende steppeartige Lebensverháltnisse sein muBten. Indem maii 

 weiter in Mitteleuropa weder das Renntier. nocb aiidere sebr cbarakteristisciie 

 steppenartige Xagetiere {Liiíjonti/s /'í(sí7/«s, Microlus i/rri/nlis u. a.) nördlich 

 oder ziemlich östlich von Ungarn bisher im Holozan gefunden hat, ist es 

 zweii'ellos, dafi' die eine derartige Fauna entbaltenden Ablagerungen in der 

 Ballahöhle Pleistozán miissen sein. Dieser Unistand uird auch dadurch be- 

 wieseu, dafi aus den unteren Scbiehten dieser Ablagerungen neuerdings auch 

 die Üherreste des absolut fossilen Höhlenbiiren gefunden worden sind. 



^'orlinlfig ist es uns gelungen folgende Arten naehzuweisen, von denen 

 für die Zeitbestimmung nur den ersten 8 eine gröKere Bedeutuug zukommt : 



Ranc/ifcr larandus L. (hiiuíig). Urstiii speJacus Rosesm. Iselten), Microliip. 

 iireguHf! 1'allas (ziemlieh Iniufigi. OcIioIoiiki (I.ufiomyi') pní(illus Pallas (sebr 

 hiiufig), Microtiis nivalifi Mart. (selten). Lnr/opiis albu^: {baiitig), Lagopns 

 mutus Mont. (hiiufig), Microlus raUiccpx Keys. et Blas. (ziemlich hiiufig), Sorcx 

 aranenx L. (ziemlich hantig). Sorex iitinKtiix L. (1 Unterkiefer). T<ilpi( europaco 

 L. (hiiufig). r/'.sM.s arclos L. (bisher selten), l'utoriug (Arclogak'J eniuiieus L. 

 (ziemlich haufig), Putorius (Arciogale) invalis L. (ziemlich háufig), Vulpea 

 vulpi's L. (bislier selten), Criccius criccttis L. (haufig), Evotomys fjlan'oliis- 

 IScHEEB. (bihifigl, MicroVns anviUs Pallas (hiiufig), Microlus (op-cslis L. (hiiufii;!. 

 Arvicolii lerrestris L., Lepvs curopaciis L. (hiiufig), Bos sp. (selten), Ovis sp. 

 (ziemlich hiiufig), Canúí lupns L. (selten), Kgmis cabtijhis L. (selten), Cnpreníu;^ 

 caprcohvs L. (selten), l'etrtio tclriu: Rana Mélieii/i Bolkay. 



Diese Fauna stimmt in groBen Zügen mit jener überein. welehe mein 

 Freund Dr. Ottokár Kadic in der Puskaporoser Felsuische entdeckt nnd 

 Dr. Theodor Kormos beschrieben hat.' Es gibt abei- auch kleinere Unterschiede. 



' Die ploistozáue Fauiiii aus der Puskaporoser Pelsnische. (Jalniiuch der 

 k-jl. unj;. Geologischen Eeichsanstalt. Bd. XIX., Heft 3.). 



