934 TÁBSULATI ÜGYEK. 



egj'enesen a választmány javíisulta ii bizottságnak, így tehát Horusitzky tagtársunic 

 jogi aggodalmai a tiszteletbeli elnök megválasztása iránt teljesen tárgytalanok^ 

 SzoxTAGH Tamás clr. tiszteleti tag azon óhaját fejezi ki, hogy a bizottság függet- 

 lenül a választmánytól intézkedjék. Többek hozzászólása után az értekezlet elhatá- 

 rozza, hogy SlEGMETH KÁROLY ui'at a bizottságnak tiszteletbeli elnökké való meg- 

 választását javasolja és kéri, hogy a választás eredménye jóváhagyás végett a 

 választmány elé terjesztessék, Siegmeth Károly volt elnöknek ezenkívül jegj-zö- 

 könyvi köszönet szavaztassék. 



4. Az elnök az új eluök megválasztásának tárgyalását tűzi napirendi-e és 

 a távozott elnök helyébe a vezetőség jelöltjét, Lenhossék Mihály di\ egyetemi 

 tanár, udvari tanácsos, bizottsági tagnak elnökké való megválasztását ajánlja. 



Horusitzky Henrik, bizottsági tag a tárgyhoz hozzászólva a következő két 

 indítványt teszi : 1. «A bizottság kérjen a választmánytól felhatalmazást arra, hogy 

 épen úgj' mint az anyaegyesület három évi ciklusban magának tisztikart választ- 

 hasson, még pedig elnököt, alelnököt, előadót és előadóhelyettest. A bizottság tiszti- 

 karának a választása mindig az anyaegyesületnek tisztújító közgyűlésének előtti 

 hónapjában történjék." ű. Ha a választmány a bizottságnak fenncbbi felterjesztését 

 jóváhagyja, akkor a legközelebbi tisztújító gyűlésünk januárius hónapra esik. Tekin- 

 tettel most már arra, hogy jelenleg alig fél évi'öl vau szó, amely időszakra a nyár 

 is beleesik, bátor vagyok azt indítványozni, hogy a most még hátralevő rövid időre 

 elnököt ne válasszunk, minthogy alelnökünk ligy is van. Egyébként az új elnök 

 személyében a bizottság összes tagjai\'al teljesen egyetértek és nagyon kívánatos- 

 nak tartom, hogy Lenhossék Mih.ály dr., udvari tanácsos urat elnöknek megnyerni 

 sikerüljön." Szontágh Tamás dr. tisztelctlicli tag szintén az elnökválasztás elhalasz- 

 tását javasolja. 



Bekky Imre Gábor, bizottsági tag ellenzi a halasztást elsősorban azért, mert 

 a bizottság elnök nélkül nem működhetik, de azért is, mert a bizottságnak elnök- 

 jelölése és a társulatnak választniánj-a között semmiféle összefüggést nem lát. Ezzel 

 kapcsolatban indítványozza : fordiüjon a bizottság a választmányhoz azzal a kéréssel, 

 miszerint a társulat alapszabályait akként módosítani szíveskedjék, hogy a bizottság 

 mindenkori vezetősége a választmánynak hivatalból tagja legyen s míg az alap- 

 szabályok nem módosíttatnának, hívassa meg a választmány a bízottság vezetőségét 

 esetről-esetre üléseire. Indítványát felszólaló azzal okolja meg, hogy a bízottság a 

 választmány iUéseü-e utóbbi időben személyi és tárgyi ügyekben egyesek részéről 

 folytonos támadások céltáblája; nincs aki védje ott a bizottság érdekeit, úgy hogy 

 minduntalan oly határozatok hozatnak, amelyek a bizottságnak eddigi eredményes 

 működését hovatovább veszélyeztetik. 



Téglás Gábor bizottsági tag a bizottság foutos érdekének tartja az elnöki 

 állás mielőbbi betöltését s habár a Földtani Társulat választmánya által megjelölt 

 rendes tisztújít(') közgj-űléstől csak hónapok választanak is el, azért a választást 

 még ebből az értekezletből elintézendőnek tartja. Minthogy pedig éi-tesülése szerint 

 kilátás van rá, miszerint hazai tudósaink egyik kitűnőségét megnyerheti erre a 

 tisztre a bízottság, maga részéről javaslatba hozza annak megválasztását. Lenhossék 

 Mihály dr., egyetemünk kitűnősége, akiről szó van, a bizottság működése iránt 

 mindenkor meleg érdeklődést tanúsított és akadémiai értekezletével, úgymint nem- 

 rég elhangzott népszerű előadásával a bizottságnak nagy szolgálatokat tett. Minden- 

 képen nyereségnek tartja az ő mielőbbi megnyerését, mert hiszen a jövő év munka- 

 programmja érdekében nagyon is kívánatos, hogy mind azokkal a körökkel, me- 

 lyckt()l a bizottság prosjiorálása függ, mielőbb megnyerjük a személyes kapcsolatot. 

 Minthogy Lenhossék Mihály dr.. a Magyar Tudományos .akadémia tagjaként is 



