LITEIIATUR 



ERWIEDERÜXG AÜF DIE BEMERKÜNGEN DE8 HERRN V.INKEW 



Yoii l)r. M. V. Páli-t. ' 



-- :\Iit (lei- Fi.i;. Gö. 



Ich bin Herrn v. Inkey grolJeu Uauk sclmldig, JuIj ir deu Text seiner 

 Kritik noch im Manuskript mir zu nbergeben die Freimdlichkeit hatte, so 

 dalil ich mich schon im Vorhiuein dariibcr orientieren konnte, was er bezüg- 

 ]ich meines Werkes über das siebenbürgische Erzgebirge publiziert batte. 



Wie Herr v. Lnkey voUkommen richtig bemerkt, führte micb bei der 

 Ausarbeitung meines Werkes ein Ideengang, duroh welehen ich einige, gröBten- 

 teils schon bekannte, jedoch eingehender nicht erklarte Naturerscheimmgea 

 beleuchten zu können glaubte. Eichtiger gesagt, wurden gewisse, schon bekannte- 

 Erseheinungen durch einzelne Aufschlüsse in den Bergwerkeu des Erzgebirges- 

 dermaBen und in solcber Anzabl beleuchtet, daB ich die hier gewouneneu 

 Beweise als hinreichend ausehen konnte, um jené oberfliichlichen Erscheiuim- 

 gen. welche oberhalb der eruáhnten Bergwcrke zu beobachteu sind, auch au 

 anderen Stellen des Gebietes in ahulicher Weise zu erkliireu. Ich sah mich 

 alsó an solchen Stellen gezwungen, mich auf Analogien zu stützen, dies ist 

 jedoch bei geologischen Untersuchimgeu ein alltaglicher und unvermeidlicher 

 Zwang. 



In der Erklárung von Naturerscheinungeu darf maii meiuer Aiisicht 

 nach nicht stehen bleiben ; im Gegenteil müsseu bei der Beurteilung der 

 einzelnen Erscheinungen immer neuere und neuere Ideen hcrangezogeu wer- 

 den, falls sich hiefür eine hinreichend sichere Basis finden laBt. Ein Teil tler 

 neuen Gedanken mag iri-tümlieh sein, ein Teil derselben bedeutet jedenfalls 

 einen Fortscbritt. Ob die von mir aufgeworfeneu neuen Ideen einen riclitigen 

 Kern enthalten, oder durchaus falsche Deutiingen der Naturerscheinungeu 

 sind, das werden die Untersuchungen der Zukunft zeigen. 



Jeder Naturforscher halt an seiner Auffassung so lange fest. bis er 

 nicht durch unzweifelhafte Daten von der Unrichtigkeit seiner Ausicht iiber- 

 zeugt wird, ich kann es alsó nicht Wunder uehmen, daB Herr v. Inkey. der 



1 Horr BÉLA v. Inkey wia- so ireundlich iui 9—10. Heft ilcs XLII. Baiules. 

 der Zeitschrift Földtani Közlöny, iinf pag. S51— Sb9 eine detaillicrte Kritik meinos. 

 Werkes über das siebenbürgische Erzgebirge zu veröffentlicbon. 



