— LXIX - 



Substanz konserviert wurde, spricht nach Ansicht des Redners für den 

 Mangel an niederer Tierwelt dieses Jurameeres , welche in unseren 

 heutigen Meeren die Aufarbeitung der abgestorbenen Kadaver besorgt. 

 Das Fehlen derselben hat wahrscheinlich seine Ursache in der gleichen 

 Erscheinung , die das plötzliche Absterben grosser Massen von Tieren 

 bedingt hat. F r a a s sucht die Ursache in unterseeischen Gaserup- 

 tionen, in Solfataren am Grunde des Meeres, wodurch die Tiefe ver- 

 seucht, das Vorkommen des Benthos verhindert und ein successives 

 Absterben aller Tiere herbeigeführt wurde. Zunächst kamen die Tange 

 an die Reihe, dann die Seelilien, dann die Ammoniten und endlich die 

 Saurier und eine niedere Tierwelt war, als die toten Tiere in die Tiefe 

 sanken, zur Aufarbeitung derselben nicht mehr vorhanden. 



Es folgte sodann ein Vortrag von Prof. Dr. Fünf stück über 

 das ,,Problem des Saft st eigens". Der Strom, der dazu dient, 

 Wasser und gelöste Stoffe dem Baume zuzuführen, geht bis in die 

 höchsten Wipfel und ist ein ganz bedeutender, wie auch der Ver- 

 dunstungsverbrauch sehr hohe Zahlen aufweist. So verdunstet 1 ha 

 Buchenwald an einem heissen Sommertag zu 15 Stunden gerechnet, 

 30 000 Liter, eine einzeln stehende Birke mit ca. 200 000 Blättern 

 ca. 400 Liter Wasser. Es ergiebt sich daraus, dass der Strom auch 

 rasch fliessen muss, wie auch thatsächlich die Geschwindigkeit von 

 über 1 m in einer Stunde , in besonderen Fällen sogar bis zu 2 m 

 beobachtet worden ist. Der Strom geht nicht durch die Rinde, son- 

 dern durch den Holzkörper und auch hier ist es nur eine schmale 

 Zone, die ihm zur Verfügung steht. Diese Thatsache wurde bereits 

 1727 von Steph. Hales experimentell erwiesen. Redner schildert so- 

 dann die vielen Hypothesen, welche zur Erklärung der Erscheinungen 

 aufgestellt wurden. Einst dachte man an den sogen. Wurzeldruck als 

 Kraftquelle für die Bewegung des Transpirationsstromes, allein ab- 

 gesehen davon, dass dieser Wurzeldruck gerade zur Zeit der stärksten 

 Transpiration entweder fehlt oder nur ganz gering ist, Hesse sich mit 

 ihm im günstigsten Falle nur eine Steighöhe bis zu ca. 18 m erklären. 



Diosmotische Strömungen verlaufen viel zu langsam, als dass sie 

 für die Erklärung des Saftsteigens in Betracht gezogen werden könnten. 



Auch die BöHM-HAETia'sche Luftdruckhypothese hat sich als un- 

 zutreffend erwiesen, denn der volle Atmosphärendruck würde eine 

 Wassersäule doch immer nur bis höchstens ca. 10 m heben, nicht 

 aber bis in die Kronen der mehr als 100 m hohen Wellingtonien und 

 Eukalypten. 



Gegen die Mitwirkung lebender Zellen beim Saftsteigen sprechen 

 die bekannten STEASBUKOER'schen Versuche mit giftigen Lösungen. 



Ein Aufsteigen in gasförmigem Zustande kann nicht in Betracht 

 kommen, weil in diesem Falle, abgesehen von anatomischen und an- 

 deren Gründen, die Transpiration ihren eigentlichen Zweck, die Be- 

 förderung der Nährsalze, nicht erfüllen könnte. 



Die SACHs'sche Imbibitionstheorie nimmt im Gegensatz zu allen 

 anderen an, dass sich der Transpirationsstrom in den verholzten Zell- 

 membranen bewegt infolge molekularer Anziehung und Gleichgewichts- 



